为了日本政府这件事 陈以信谢长廷今晚在台日隔空吵架
谢长廷今晚脸书发文。（摘自谢长廷脸书）
陈以信今晚脸书发文。（摘自陈以信脸书）
驻日代表谢长廷、国民党立委陈以信今晚在脸书隔空「吵架」。原因是陈以信昨在脸书以日本首相菅义伟泼冷水台湾说能否加入CPTPP之事，谈到谢长廷曾说「日本明年是CPTPP的主席国，如没有核污染的食品继续禁止，日本支持我们，他们内部杂音会很大。」谢长廷今晚在脸书否认说过「日本政府支持台湾加入CPTPP」，要求陈以信今晚12点前回答；陈以信随即在脸书回应，把CPTPP和开放日本福岛五县市食品进口，两件事讲在一起的不是谢长廷吗？请大家自行判断。
陈以信昨在脸书说，日本首相菅义伟日前接受NHK专访时，曾被问到明年日本作为CPTPP的轮值主席国，「是否赞成中国大陆、韩国、台湾新加入CPTPP？」菅首相回了软钉子说：「若没有11个参加国的了解就无法简单加入」、「TPP细则多加入有相当难度」、「虽然很多国家想加入，必须逐一彻底考虑」。菅首相此语明显泼冷水，表示其他国家想要加入没有那么简单。
陈以信说，然而奇怪的是，我国驻日代表谢长廷最近不是才说：「日本明年是CPTPP的主席国，如没有核污染的食品继续禁止，日本支持我们，他们内部杂音会很大。」请问谢代表认为菅首相的清楚表态只是「内部杂音」吗？人家都已清楚点明，CPTPP的加入是采共识决，因此所有国家（包括台湾）想要加入的关键在于「11参加国的了解」。
他说，菅首相这段话更证明：第一，日本并没有特别支持台湾加入 CPTPP。第二，台湾能不能加入和是否开放福岛五县市食品进口台湾没有关系。换言之，菅首相并未说支持台湾加入，请问谢代表那句所谓「日本支持」到底从何而来？
谢长廷今晚在脸书以「期待台湾社会有一个文明的对话模式」发文，内容全文如下：
一、陈以信立委昨日在脸书说「日本菅首相并没有说支持台湾加入CPTPP，质问我说的「支持」两字从何而来。我也以脸书回答：「我并没有说过日本曾表示支持台湾加入CPTPP，如果有，请尊敬的陈以信委员举出来」。这个争点很明确：「谢长廷到底有没有说过日本政府支持台湾加入CPTPP 」？有的话举出来就一刀毙命，没有的话就承认错误，这才是文明的辩论模式。
二、今天网路突然出现大量的图片和字卡，不但使用我的照片，还是质问：「月初才说日食会有影响台湾加入CPTPP」「那你在驻日来三小？」这是典型的转移焦点的泼墨战街。稍有逻辑思考能力的人就看得出来：
1、他们举不出我说过「日本政府支持台湾加入CPTPP」的证据。
2、我月初的确说过日本人食品问题会影响台湾加入」的话，不但没有矛盾，而且逻辑一贯。
3、「那你驻日本三小？」这是可以质问的另一个问题，我可以回答，但现在不想随其转移焦点。先要确定第1点的事实已经清楚，不然我回答了，明天又再生出另一个问题，这种死缠烂打的方式形同？街混战，不是文明的对话方式，也对追求真相没有帮助。
我还在等陈委员的回答。如今晚12点为止没有回答，那就可以推出定陈委员举不出证据，但至少他也不像少部分人那样厚颜继续乱扯，所以第一争点至少厘清。如果陈大委员也质疑我驻日本做了什么事。那是第二题，我当然也应该回答。
陈以信今晚随即上脸书回应，内容全文如下：
有人告诉我，谢长廷代表在脸书上要求我贴出证据来，老实说我觉得很奇怪。难道把CPTPP和开放日本福岛五县市食品进口，两件事讲在一起的不是他？底下这则新闻内容大家可以自己看。
我是认为，明明两件事没有连结关系，谢代表偏偏要混为一谈，这会对国人造成误导，易让国人以为开放福岛五县市食品进口后，日本就会支持台湾加入CPTPP，事实上这种可能性微乎其微。别说CPTPP章程规定，申请加入必须获得全体11个缔约国同意，日本虽然是明年轮值主席国，实际上也没有多少协助台湾加入的个别权力。
其实台湾想要加入CPTPP，这会是非常复杂而困难的谈判过程。不只国内诸多法规必须调整，国内市场要有开放准备，与11国个别咨商更是非常不容易，尤其现在两岸关系不好，一旦北京决定从中作梗，随便说动一个缔约国来反对，台湾就无法加入了。换言之，台湾不能小看此事难度，谢代表更不该简化问题，把开放福岛五县市食品的议题，硬扯上台湾加入CPTPP的议题，这样只会治丝益棼，最后两件事都搞砸，对台湾一点好处都没有？