新三民主义:一趴有、一趴治、一趴享
孙中山先生,根据美国的立国精神Of the people, By the people, For the people, 演绎成为了《三民主义》内涵中「民有、民治、民享」的民主社会基石。
然而,美国资本主义历经两个世纪的实行后,财富逐渐向社会结构的金字塔顶端集中,如今已经到了让经济与社会学家感到忧心的地步。简单的说,目前美国最富有的一趴人口,已经拥有全社会四分之一的财富。他们住最好的房子、受最好的教育、过着最富裕的生活。诺贝尔经济学奖得主斯提葛利兹(Joseph Stiglitz)将之称为新三民主义:一趴有、一趴治、一趴享(Of the 1%, By the 1%, For the 1%) 。也难怪,美国总统欧巴马在最近一次的国会咨文上,数次提到美国社会贫富不均(inequality)的现象,已经到了空前严重的地步;要求两党合作,倾全国力量,逐步消弭贫富不均,否则美国先人所追求的「天赋人权、人生而平等」的伟大立国精神,将很快消弭殆尽。
中华民国向美国学习民主制度并实验资本主义历经一世纪之后,虽然GDP大有成长,但也步上美国后尘,随之而来的贫富差距也逐年加大。
台湾目前的贫富差距,虽然尚未达到美国那么严重的地步,但也相去不远。就像美国社会金字塔顶尖的富人一样,台湾社会金字塔顶端五趴的申报综合所得税收入,高过底端五趴申报收入的九十倍,而且这个差距还在逐年加大中。虽然官方公布的数字是贫富差距(最高二十趴与最低二十趴)仅7倍左右;但众所周知,富人诚实申报综合所得的数字,经常与实际所得天差地别。
值得台湾民众关注、也是经济学大师斯提葛利兹所忧虑的现象,就是这极少趴数的富人,正在分享极大趴数的政治权力,让他们可以操纵立法、左右媒体、拥有珍贵土地等,让他们财富更加集中。就跟美国一样,台湾许多上市公司的CEO,即令公司亏损严重、股利负数,他们依然厚颜地拿着天文数字的所谓「绩优红利」或「留任奖金」,标准的劫贫济富:让股民承担损失,肥猫们继续吃香喝辣,以至于富者更富,贫者更贫。
经济学大师对此财富被寡占的现象提出警告,政府不能借口饼做的不够大,所以无法让更多人就业、让工人收入增加。如果不能在政策上做到让财富平均分配,一旦让贫穷的多数人口生活陷入绝境,将群起反噬这顶尖的少数富人,让他们失去本该享受的那一切。
其实大师的预言,对百万历经大陆失守、避走台湾的国人来说,不但不是预言,而是一段付出惨痛代价的斑斑历史。
当年统治中国大陆的中华民国政府,因为无法控制社会财富的两极化,又让少数富人享有巨大的政治经济权力,官商勾结的结果,导致贪污腐败横行,让中国共产党有机会乘势崛起,用穷人翻身的口号进行人民革命,一举推翻国民政府,建立共和。
政党轮替式的美国民主制度,历经两百年考验,已经十分稳固,要闹革命来推翻政府,几乎不太可能。但民众及学生占据华尔街、在各大城市游行抗议,却会影响总统民调支持度与各党选票。
台湾的民主进程尚年轻,在野党念兹在兹的就是要推翻执政者取而代之;如果继续让贫富差距加大,就让在野党有机会学习当年共产党推翻国民党统治的方式,从卧轨挡街、阻碍交通、停工罢市等方式,彻底瘫痪政府运作,达到宁静革命的目的。而对岸中国大陆,改革开放虽然让少数人先富起来了,但是贫富差距也是日益严重。根据世界银行的调查,中国的基尼系数(越高代表越不平等)与美国已经不相上下,且其最上层10%富人,已经控制了社会32%的财富。
环顾世局,新兴金砖四国的贫富不均现象,比起已开发国家严重许多,像印度、苏俄、巴西等国,已经到了朱门酒肉臭、路有饿死骨的现象。中国富人的豪奢的程度,也让人咋舌。如果不能正视经济学大师所提出的警告,任由贫富差距加大,在世界是平的这个时代,一国的经济崩溃,将发生蝴蝶效应让国际经济动荡不安,社会失序,最终将导致全球经济崩盘,岂可不慎?
蛇年乍到、春燕报喜,我们期待马总统与新内阁能够提出更强而有力的经济改革措施,不仅要将整个经济大饼做大,让工作机会增加基本工资提高,更要不畏讥谗地强力要求富人多缴税,用增加的税收来进行大型基础建设,增加蓝领与中产阶级的就业机会与收入,这样才能降低台湾日益严重的贫富不均现象,也让下一代能得到更好的教育与更公平的竞争机会。
(注一)Mr. Stiglitz, a Nobel Memorial Prize Winner for Economics and Professor at Columbia University, presents findings and discoveries from his new book.
(注二)台湾贫富差距
(注三)世界银行与基尼指数
●作者洛杉基,北市,博,专业经理人。简介表示,他出生于台湾北部渔村,留美博士,曾旅居美国、中国,现长住台北市。如蒙转载、剪贴,需事先征求作者同意。ET论坛欢迎网友参与,投稿请寄editor@ettoday.net