为与台湾大合作铺路？亚太总座：「频宽」不等于「速度」
在一阵竞标厮杀之后，也意味着台湾5G元年即将到来，频谱竞标作业从去年底开始，沸沸扬扬持续到年初，各业者为争抢热门频谱，不惜投下重本，希望取得大频宽，也让台湾标金有如失速列车一路狂飙，创下世界第三高纪录。就消费者而言，或许常听到「频宽」两字，虽耳熟但未必能详。亚太电信总经理黄南仁以资深电信人经验分享论点，探讨「频宽」数字背后的意涵。
黄南仁认为，在5G商转时，消费者考虑升级5G的因素，应该是希望享有稳定的网路涵盖更胜于高速传输率。以目前台湾所标出的5G频段属中高频，穿透力差，需更多的基站数量来补足涵盖。在5G初期，若标得大频宽，而基站数和密度不足， 那么想像中5G的极速体验，恐怕是空谈。
不过，黄南仁指出，「频宽」不等于「速度」；而「频宽」是指能使用该频谱的最大频带宽度，频宽越大，理论上资料传输率愈快，但这并非唯一要件，业者基地台数量、基站布点位置、基地台建设策略、单一基地台使用人数、终端设备规格等众多变数的组合才是影响上网品质、用户体验的关键。
黄南仁以全球5G先驱南韩为例，自去年初商转至去年6月期间，5G基地台架设数量只有全国4G基地台的7%，且多数集中在首尔地区；台湾经济研究院产业分析师郭明洲指出，南韩在5G初期也因基地台覆盖率不足，而让消费者无法感受到5G与4G讯号的差异。
再者，现阶段台湾所标出的5G频段属中高频，穿透力差、覆盖范围较小，因此5G初期，稳定的网路涵盖品质，比局限在特定热点的「单点高速」来的重要，否则60MHz、80MHz 、90MHz的频宽终究只是数字，并非一般用户在5G初期最想要的差异性。
如果以目前台湾业者所标得的90MHz、80MHz、60MHz的频宽来看，实际布建完成后的平均速度均在误差范围内，也有可能取得频宽少的业者在部分地区的平均速度会高于频宽取得多的业者。由南韩的例子即可了解，「频宽」大小与「网速」快慢并非成绝对正比。