温朗东/陈金锋纪念雕像搞砸了!

▲「谢谢你们陪我打球」!陈金锋引退赛,全场球迷哭了。

文/温朗东

光隆海洋生技把陈金锋的引退纪念雕像搞砸了。这对于陈金锋自无影响。运动员英姿,随着一次又一次的打击刻印在球迷的心中,做为总结的雕像竖立,不会比奋战本身更引发激情,那只是电影结束的黑幕,让人平静下来,以便于记得更久。我倒是觉得,一间五十年历史地方关系企业,能把美事一桩搞砸,恰恰就是台湾缺乏竞争力之所在。台湾充斥着光隆生技这样的企业,见证了台湾经济成长,拥有了站稳脚跟的不败资产,形成了历史悠久的家族事业。他们运用邻近的资源花莲石材)崛起,把加工石材卖到日本韩国星马,并且随着中国兴起,跟陈德铭示好发展观光业,把宝石卖给中国人,从代工饮用水到自有品牌……他们的企业思维,是「具象」的,眼前看到什么资源,什么国家的生意好走,就往哪边去。但是他们处理不了一些基础问题。在我的好友群内,有一大票人可以完美的接下这个纪念雕像发包企划,因为我们知道,雕像不只是石头或是金属加工品,在这个案例中,至少牵涉到几个问题:

▲「玉雕」不像陈金锋?民众酸:是澎恰恰退休了。

一、陈金锋是谁?他对台湾有什么意义?二、人们对于体育竞赛的热诚,是出自于哪些因素?这些因素如果要与企业形象相结合,需要制造哪些接点?如何共生,避免冲突?三、雕像的意义是什么?仿造的人型能否承载动态的、一去不复返的人生轨迹?以不变的雕像对照于肉体的生老病死,是凝结、致敬还是嘲讽?这类的问题还可以列出很多。

我要说的是,这跟「新旧世代」、「资讯落差」无关,光隆这样做,不可能是因为里面没人会上网、没人知道怎么搜寻参考他国对运动员铜像的做法……光隆这样的企业,反映的是台湾对于人文精神的长期轻视。我说的人文精神,不是附庸风雅、无可检验品味,而是一系列的辩证过程;不是行销包装的擦脂抹粉,而是抱着一种「否定掉整个提案」的可能性,去挑战、反复攻辩、重建这个提案的正当性。这需要的是「抽象」的思维能力,但这对台湾大部分的企业来说,虚无飘渺、不切实际、不知道跟获利有什么关系。他们以为,人文是一层好看的外皮(有时确实是!)却不知道,人文是魂,资源与技术骨肉。 我们看得见骨肉,所以骨肉很重要。那你会说,灵魂不存在吗?在你思考这个问题的时候,魂就在了。

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

作者:温朗东,辩论人,曾从事房地产业、广告业政治业,以促进公共对话社会政策改革为志,以上言论代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net