温朗东／谈外交别再搞低能的二分法了
▲立法院长苏嘉全（左二）率朝野立委访日。（图／苏嘉全办公室提供）
文／温朗东
上周立法院长苏嘉全访日，说台日关系「就像夫妻一样，偶有摩擦但可以坐下来谈。」好像也不是很意外的，中国国民党主席洪秀柱出来说：「日本政府不承认二次世界大战侵略战争罪行的立场、否认南京大屠杀的立场，还有不承认逼迫妇女担任慰安妇的立场？」我觉得这就是种落伍、过时、无聊的蓝绿两党烂戏码。「日本」这个符码，被两党操作得很泛滥了，好像亲日派就是皇民、无视日本的战争罪行、背离中华民族；反日派就是国民党爪牙，无视二二八、白色恐怖......真的是很低能很令人厌倦的二分法。首先，苏嘉全的类比莫名其妙、对婚姻制度一厢情愿。谁跟日本结婚了？结婚了不合不能离婚吗？你自己要跟日本结婚就自己去，身为民意代表，把大家拖下水干嘛？然后就是国民党长期以来，以反日为核心操作的意识型态，反日是假的，维持统治正当性是真的。唯有强调日本的二战罪行，才能延续对日抗战期间的中华民族光荣，也才能取得流亡来台的统治正当性。接着台湾有些民众不切实际的想法，觉得搞台独不是要靠日本就是要靠美国，过度美化日本时期的政绩，淡化日本殖民的问题。说到底，就是对台湾自己没有信心，觉得靠台湾人自己的力量，没办法对抗中国国民党与中国共产党的夹杀。
▲洪秀柱：忘了日本二战罪行。（图／记者季相儒摄）
蓝营一个假慈悲，绿营一个没志气。多反智又多无聊？二战罪行当然可以谈，那是站在普世人权的立场，对战争罪恶的追究与反省，只要日本还存有为了捍卫自身民族主义而掩盖战争罪行，自然要强硬起来，追究到底。只是日本也不是铁板一块，与日本右翼势力敌对，不代表在外交策略与文化理解上要抱持着全盘批判的态度。中国也有被迫害的改革人士，难道要说所有中国人都是爱国愤青小粉红？用概括而模糊的「单一印象」，来决定对待一个国家的态度，本身就是种论理上的瑕疵。一昧的包容与期待日本，对台湾独立一点帮助也没有，就算日本统治做得比国民党好，难道违反普世人权的行为与殖民政策就不存在？难道日后出现一个比国民党更烂的殖民政权，国民党就相对之下变成还不错的世代？反过来说，一直追骂日本，除了提领所剩无几的反日政治资本，维持国民党的一口余气外，对台湾人的未来是有甚么帮助？反对日本的罪行，就能把自己亲手犯下的罪合理化？看看中国，很早之前就懂得一手糖果一手鞭子，拉拢与认同对方社会里对己友好的部分，打压与恫吓与己价值冲突的部分。反观台湾的政治人物，好像不延续过时的反日亲日二分框架，就不会做外交、不会搞政治。外交关系就是谈生意，有时白脸有时黑脸，目的都是为了捍卫自身的利益与精神价值，这有很难懂吗？觉得日本非黑即白，不是要咒骂就是要哈，是上个世代的思想，诚心希望在此时此刻有所改变。自此之后，以台湾为本位来思考外交战略，对日本拿出两手策略，不要再搞低能的二分了。
●作者：温朗东，辩论人，曾从事房地产业、广告业、政治业，以促进公共对话、社会政策的改革为志，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net