保钓就是倾中？
最近有个十分吊诡的论点：有人巧妙地把保钓与倾中连结，似乎只要是反对日本对钓鱼台的主权主张，就是呼应了中国对钓鱼台的领土主张。保钓，在这些人的操作下，就成了倾中的同义词。
一向视中共为寇仇的民进党，思路逻辑十分简单：谁倾中，谁就是卖台，谁就是就是绿营与台独的共同敌人。
准此，马总统主张钓鱼台属于中华民国、台湾渔民拥有在钓鱼台海域捕鱼的渔权，自然被民进党认为与中国政府唱和，就是倾中，就是卖台；不但日本不高兴，美国老大哥也颇有微词。民进党某立委还声称他看到AIT的一份内部文件，说美国政府高层「非常不爽」马总统保钓倾中。
前东亚副助卿薛瑞福更在二月八日指出：面对钓鱼台争议，台湾最好不要让人觉得与中国大陆合作，否则「不利于台美关系」。他的发言，更让民进党感到振奋，认为他们政治路线走对了：反马，就得反保钓；反保钓就是亲美亲日；亲美日就是间接反中；耶！
路线对了，所有的绿营及外围组织自然也紧接着跳出来敲边鼓。于是有了李登辉的倾日反中言论，说钓鱼台自古以来就是日本的领土，毋庸置疑。为了表示他对日本的无二心，还悍然拒绝北京演讲的邀请，主动要求要到日本访问。民进党党主席苏贞昌，也紧跟着在这敏感关头赶到日本访问，还要求单独会见那个挑起购买钓鱼台事端的极右派人士石原慎太郎，适时给日本送上温暖。苏主席与李登辉前总统的一唱一和，让马政府立场尴尬，也让北京气得吹胡子瞪眼。
台独人士一向对日本极为友善，自然把保钓当成是反日倾中的行为，也难怪早年在美国参加保钓运动的马英九，一直被台独人士认为他骨子里就有反日倾中的情结。现在当上了中华民国总统，竟然还带头保钓，与日本唱反调，让美国老大哥不爽。为了要避免美日联手修理台湾，罢免马总似乎成了取悦美日的唯一好办法。
苏主席会见日本右翼政党与政客，除了为他２０１６总统大选提前铺路之外，似乎对宜兰渔民到他们百年来捕鱼的钓鱼台渔场，不断受到日军驱赶一事不以为意。为了取悦美日，为了反中，竟然把台湾渔民赖以为生的渔权拿来祭旗，让人感到十分失望。
保卫自己国土钓鱼台，不仅是身为中华民族一员的天职（日裔皇民自然除外），也是北部台湾渔民生存权之所系。如果承认了日本对钓鱼台主张，他们的领海就可延伸至台湾外海；台湾渔民只要一出海没多远，旋即闯入日本领海，立刻就有可能被日本军舰驱离。除此之外，一旦日本军方与中国军方在钓鱼台附近开打，极有可能殃及台湾本岛的安全。这已经不只单纯是否倾中的问题，而是严重影响到台湾的国土安全与渔民渔权，岂可等闲视之？
清朝因为积弱不振，眼睁睁看着日俄两国在中国东北土地上交战，根本没把地主国放在眼里。我们不希望这段不堪历史再度在钓鱼台重演，让中日两国海军在台湾门口交战，将台湾人的尊严踩在脚下！
我们希望两党能够捐弃成见，在牵涉台湾国土安全与渔民渔权议题上，朝野立场必须一致，不要有人吃里扒外、胳膊往外弯，或幸灾乐祸、不断扯政府后腿，以致干出对不起台湾后代子孙的窝囊事！
●作者洛杉基，北市，博，专业经理人。简介表示，他出生于台湾北部渔村，留美博士，曾旅居美国、中国，现长住台北市。如蒙转载、剪贴，需事先征求作者同意。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor@ettoday.net