文言派喊「我们也要翻盘！」　国教署：律师已证明不会再改

▲课审会议高中国文文言文比例降至35%~45%。（图／教育部提供）

记者卢映慈／综合报导

课审大会「翻盘」文言比例调降，引起挺文言派的愤怒，表示「哪有用这次会议推翻上次会议的？我们也要翻盘！」中研院士王德威等人也发表声明，痛批这根本是「政治力的介入」，甚至有违法的嫌疑。但国教署回应，23日当天有律师监看、程序都正当，应该不会再翻盘。

文言的比例确定调降后，有不少人出来指「程序有问题」，原本在10日课审会弃权不表态的委员，在23日的会议上全部表态，感觉「幕后有高层势力在压」，甚至有人认为教育部长体察上意；中研院士王德威等人在26日发声明，谴责「这是明显的政治干预」，让台湾教育江河日下。

▲文言派的人讽刺，是不是可以一直翻盘。（图／视觉中国CFP）

根据联合报报导，有法律学者表示「输的人不服气都一直提复议，所有案子都表决不完」，所谓的复议应该是确认不能执行才能提出，课审会的作法根本是「违法」；如果10日的程序没有错误，那就是确定的会议记录，下次再更改完全不符合程序，不能号召其他人「投票改议」。

国教署长邱干国则表示，课审会一直都有「重新确认会议记录」的程序，也有修改的经验，10日的会议结束后因为太晚，虽然问了委员有没有问题，但没有把会议记录重新表决确认，所以挪到23日的会议；之前也有说过「可能翻盘」，因为弃权的人太多、表决的人都没过半，23日一来就重新确认会议记录，都是在程序里的。

另外，23日当天有律师在现场监看、提供法律咨询，全体委员也重新了解议事规则，之后提出修正动议、表决记票、唱票、监票都很慎重，程序上应该不会再有问题；而且最后表决，41位在场委员中，有37人同意修正「径付研修小组」的会议记录，在这样的监督、共识下，相信下次不会再有翻盘的状态。

★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETNEWS新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！