红楼梦选进文言文？老师：根本不用翻译 教育部：媒体谣言
▲高中国文文言推荐选文告一段落，接下来高职部分也成为角力重点。（图／资料照）
生活中心／综合报导
高中文言推荐选文确定，接下来要审理技术型高中（高职）的文言推荐，但是研修小组推荐的选文，除了有红楼梦之外，还有〈台煤减税片〉等政务宣导的公文，也让部分高中老师认为「推荐不用翻译的选文，是沉沦跟怠惰，根本是来滥竽充数的」，教育部则表示，12日并没有讨论选文，这还是谣言。
根据《联合报》报导，研修小组的推荐选文清单中，首度出现《红楼梦》，虽然这本是小说史中的经典，高中选文名单没有、各家出版社却还是会放到课文中，选进高职课文中也是增长古典精神；但有老师认为，红楼梦是白话小说，根本不用翻译，「要减轻课业压力，文言文还是要有水准，经典古文被这些白话、工商的文章占去篇幅，根本是滥竽充数。」
▲有老师觉得，内容上，明清的书写很多都是语体文，根本不能算文言文。（图／视觉中国CFP，下同）
甚至还有老师认为，如果《红楼梦》可以归类为文言文，那未来的金庸小说，是不是也会变成文言选文？「熟读中国文学史的人都知道，明清章回小说是用当时口语书写，跟现在的语法非常接近，用时代来分文言白话很有问题。」不过也有人反驳，明清章回小说的口语属于明清时代的「语体文」，跟「白话文」的定义还是有落差，「承载的文化背景完全不同，能说不用翻译？而且难道文言文的定义，是需要翻译吗？」
有国文系学生举例，《水浒传》也是当时的语体小说，但夹杂许多方言、当时的风情民俗，也代表了当时写作者在朝代文化背景下，写作的习惯、禁忌等，「这就像是翻译文学为什么要隔出一类，因为就算翻成白话文，它还是『外国的作品』」；文言文就算学生再看得懂，但使用的习惯还是不同，「我们到底是要学文化还是语言、书写能力？」
▲可能文字的铺排要像《论语》、《道德经》那样，才能称为「需要翻译」的文章。
学生表示，如果要学文化，那刻意区分文言、白话其实没什么差别，「只要我们能理解、进而创造就行」，如果要学语言跟书写能力，「文化底蕴有了之后，与其希望学生拥有文言文的书写能力，不如教学生如何从不同时代的文字中，学会如何精简自己的『新时代』白话文。」
教育部则表示，12日的课审大会主要是审议新课纲中、对于国中小的「本土语文教材」草案，目前审议完闽南语的学习重点、实施要点及附录，客语部分则完成基本理念、课程目标、学习时间、核心素养及学习重点等讨论；还没有进行到高职选文部分，所以媒体有关这方面的报导，都是没有定论的谣言。
★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！