「我们反对前瞻计划」 教授批：没考量土地强制迫迁问题
针对蔡政府推动的前瞻计划，引发在野质疑预算分配重绿轻蓝、决策粗糙等问题，政大教授徐世荣也连日批评，并坚决反对此计划的进行，表示若立法院欲通过，现在就应该要严肃对待未来即将面对的土地征收及强制迫迁课题。
前瞻基础建设特别预算规模耗资8千8百亿元，对于其成效引发外界担忧，国民党也不断提出反对意见，除了认为是为选举绑桩而推出的计划，也指出此工程未完成可行性评估以及环评，决策粗糙，更批评预算重绿轻蓝，分配不均。
对此，教授徐世荣接连在脸书针对前瞻计划提出意见，他表示，台湾社会一定要有「整体性的理解」，而不是采取「阶段式的思考」，即不论是「前瞻基础建设计划」或是「振兴经济扩大公共建设投资计划」，皆是与后来发生的土地征收及强制迫迁是一体的，绝对不应予以切割对待。
「我们反对前瞻基础建设计划」，徐世荣表示，若立法院欲通过「前瞻基础建设计划」，盼请现在就应该要严肃对待未来即将面对的土地征收及强制迫迁课题。
徐世荣指出，过往，政府的决策思维相当的狭隘及简单，往往为了促进经济成长，随意的由行政院及立法院通过国家重大建设计划与预算编列，在此阶段根本就不考量土地征收及强制迫迁的严肃课题，这使得这些「行政院已经核定、立法院已经通过预算编列」的重大计划后来在执行时皆遇见了庞大的民众抗争，这是因为他们的土地及房子都将因为这些计划而被征收及拆除，而他们也被迫流离失所，基本人权受到严重的侵害。
徐世荣认为，不论是行政院或是立法院在核定这些计划时，根本就不考量后来的土地征收及强制迫迁课题，「前瞻基础建设计划」其实一点都不前瞻，对于程序威权霸道的计划盼，他呼吁请大家勇敢站出来，大声并展现行动力，告诉这个政府：我们反对「前瞻基础建设计划」！