反对粗糙前瞻计划　许毓仁提七大疑点、三大诉求

政治中心／综合报导

立法院经济委员会昨天审查「前瞻基础建设特别条例草案」，蓝绿委却打成一片，不过，民进党前后花费20分钟，将草案完成初审，引发在野不满。对此，国民党立委许毓仁深表遗憾，并针对前瞻计划提出七大疑点和三大诉求。

前瞻计划在20分钟内被民进党强制通过，除了国民党不满外，时代力量也加以批评。许毓仁则表示，前瞻计划既粗糙又不前瞻，资金8千8百亿动用特别预算，全数举债，毫无究责条款，监督机制，将来全民将背负庞大债务。

针对前瞻计划，许毓仁提出七大疑点和三大诉求：

七大疑点

1. 六场公听会后毫无修正，有开跟没开一样。

2. 特别预算的使用方式，完全拖垮下一代(根据国家举债规定，举债上限为未来三年GDP的40%，前瞻基础建设已经举债高达35.5%。也就是说，如果台湾在八年内有任何的大型天灾，国家将完全丧失举债空间)。

3. 全数举债毫无监督机制和究责条款，无法监督，肥了财团包商，苦了人民。

4. 偏重轨道建设，毫无前瞻性，4400亿轨道建设带来多少效益？轨道是未来运输主流吗？没有看到软体硬体整合。200亿铺柏油路也被放入前瞻计划？

5. 各部会无可行性评估，国发会、经济部承认在整个计划里毫无扮演角色。

6. 青年贫穷问题，依旧没有在前瞻计划里看见任何为青年创造任何机会。

7. 毫无环评与土地使用征收评估，严重危害土地与居住正义。

三大诉求

1.需增设「防绑桩条款」：总金额达10亿元以上的采购，应由中央执行机关办理公开招标，避免图利特定厂商。

2.需增设「究责条款」：审计机关审核前瞻基础建设计划，若发现工程进度未达预定进度80%时，应将执行机关首长及相关主管移送监察院调查；而对年度计划执行结果未产生计划效益，而有重大浪费之情事，各执行机关相关人员应负财务责任。

3.需增设「监督机制」：预算未用尽则应缴回国库，并由审计机关于下一年适度缩减预算；每年提出计划结果报告，并公告在网站上等。