张中一／当「开放平台」遇到了人性
文／张中一
在太阳花时开始，一群搞资讯尤其是前端使用者介面的人号称，要用资讯来促进政府的开放，那就是g0v。号称可以透过开源（开放原始码）还有资讯科技来达到开放政府，今年g0v的年度大会g0v summit 2016，是由中央研究院资讯与科学研究所主办。
我个人想想虽然我从来没喜欢过g0v，但是只有透过对话，我们才能够促进不同立场的人对话。我愿意去相信，g0v还是有理想的，只是我们立场不见得一样，作法也不同。所以我就投了稿谈论辐射量测计划的两难。。
我的提案如下
Speaker Bio核能流言终结者活跃成员 曾亲自参观过福岛，并主持中日合作的辐射量测计划Title of Speech辐射量测计划的两难Abstract从日本到台湾辐射量测，尤其是民间的辐射量测计划被视为可能对辐射灾防很有帮助的一件事情。但要怎么让他落实？怎么产生诱因？ 我想从我的实际主持计划的经验来分享这中间面临的挑战，以及探讨我们可以从中学到什么。
为什么我可以谈这个计划？因为我是中日跨国辐射量测计划的主持人。我代表工研院与日本的半官方研究机构AIST负责合作。初期计划会先整合日本AIST、日本民间监管单位还有日本SAFECAST（SAFECAST，是一个开源计划，透过公开发售的开源辐射量测计让民众可以自行量辐射并上传）的资料，民众可以自订有兴趣的范围，然后如果该范围超标，民众就会收到警示。
台湾要谈民间辐射量测尤其是SAFECAST，我一定是最佳人选，因为我很清楚这样计划的优劣。什么国民党的许毓仁，那只是假装自己很懂网路出来骗知名度的二货。要谈民间辐射量测，我一定也是最佳人选。要谈辐射资料民间公开化，我还是最佳人选。
要谈专业高度有专业高度、要谈跨国合作有跨国合作、要谈实务经验有实务经验。
结果呢？我没上g0v summit，上的是这一类的货色
● 不开放、不透明的党产开放资料林雨苍（我会特别附上林雨苍的提案资料，就这么简陋然后照样中选）
▲透过开源（开放原始码）及资讯科技，达到开放的政府。（图／翻摄 g0v summit 2016 ）
当初g0v在起来时，我就曾经批评过他们搞不清楚状况。资讯技术的确可以帮助更快了解资料。但如果不了解整个政府系统的背景、政府文化与制度的限制、资讯的解释方式等等会出问题的。人是其中最重要的关键。如今g0v是越来越大了，但他们也证明了我当初的预料。的确一个人可以有很好的资讯技术，但当有机会掌握权力时，排除异己就成了首要工作。
有怀疑吗？今天我们找几个够专业的来问问，不管是挖出来的资料、资料的价值、对党产历史研究的意义，林雨苍有什么资格来谈论党产。灭顶秒退地图又除了令人觉得不忍卒睹的浪费食物以外能够为民众带来什么样的意义？
g0v希望用资讯技术来促成政府开放与透明。今天我们可不可以问，你g0v选择议题的标准是什么？透明吗？
整个g0v summit 2016不过就是资讯人掌握诠释权力以后变质的丑闻与排除异己的见证。
●作者张中一，核能流言终结者成员，IE BUSINESS SCHOOL台湾校友会创会会长，专长为网路资通讯系统架构，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net