污蔑与小三同居还嘿咻 索讨巨款才愿离！人夫怒诉断婚

被污蔑与小三同居还嘿咻，还索讨巨款才愿离，人夫怒诉离婚获准。（示意图、与本案无关／AI生成）

女子小萱与男子阿国（均化名）是夫妻，在2013年共同起造农舍后，屡因金钱、生活观念歧异，导致关系恶化，自此分居迄今约10年。阿国不满早已各谋生计加上感情疏离，而且小萱在2018年明知道他的住处，却仍搬到别的县市生活，认为小萱已无同居的意愿，也已默示各自分居的生活状态，因而向法院诉请离婚。

法院审理，阿国指控，双方分居期间，除了就财产事宜有所联系外，并无其他互动，且自2018年迄今，夫妻剩余财产分配事件审理期间，小萱仅一再争执他的财产状况，要求查调他有无转移、浪费财产等，始终未见小萱就双方回复共同生活之事，与他有任何沟通协调，甚至要求给付巨额款项才同意离婚。

阿国指称，小萱甚至在2021年间，污蔑他与女子同居及发生性行为，所幸经最高法院判决小萱败诉确定，堪认小萱应就婚姻之破绽负责。

小萱辩称，她在大学任教期间，每月所领薪资、研究工作收入等，都存在阿国的帐户，为了与阿国及公婆同住，因而在2012年共同购地、建造农舍，不料，2014年间她经朋友告知，阿国疑似出轨，并收到阿国与第三者的合照，她当面质问时，阿国仅否认外遇，并声称：「I want to be free.」，之后便离开家。

小萱表示，为了挽回婚姻，曾看诊心理医师并积极接受婚姻咨商，也始终坚定作为妻子之忠实义务，对丈夫忠贞不渝。另外，她已切身反省，双方对于家庭婚姻，或是夫妻财产的价值观，虽然有所差异，但双方应妥善沟通处理，不应以生活琐事之争执，价值观念不同，而认为已无法维持婚姻。

法官审酌，双方为夫妻关系，理当共同经营和谐婚姻生活，但在婚姻关系存续期间，分居10年未共同生活，期间显少联系、沟通或带有污蔑之情，虽然阿国系是单方面离家，但小萱也未主动联系，仅消极、被动的等待。

法官日前依法判决，双方分居后情感愈发疏离，难期待婚姻破绽得以修复，且双方均具有可归责之处。因此，阿国依法请求判决离婚，为有理由，应予准许。可上诉。