吴明峰强盗案再审无罪定谳 监委王美玉肯定落实司法正义

吴明峰强盗案再审无罪定谳，监委王美玉肯定法院落实司法正义、守护人权，图为法院示意图。（本报资料照片）

监委王美玉今表示，吴明峰冤案于监察院提出调查报告建请法务部研提再审后，台湾高等法院以本案调查报告所指测谎瑕疵为由，准许开始再审，并判吴无罪，检方上诉后，经最高法院驳回，吴终获无罪定谳，落实司法正义、守护人权。

男子吴明峰被诉于民国88年间，持西瓜刀吓令被害人张女交出财物，涉嫌强盗案件，经员警以吴明峰单一相片提供给被害人张女及目击证人谢女指认后，即锁定其为抢匪，经检察官起诉，第一审地方法院虽判其无罪，但上诉至高等法院后却改判有罪，处5年有期徒刑定谳。

王美玉指出，吴明峰透过平冤协会向监察院陈诉，经本院调查，有2点重大发现：首先，发现本案测谎图谱中肤电反应（GSR）之红色曲线，断裂处似有以徒手绘制蓝线接续，并非均由测谎仪器产出曲线的瑕疵，惟针对测谎瑕疵，法务部表示，可能是因为谎仪器指针的喷头阻塞，或者是墨水干枯而未呈现出曲线，因此研判鉴定人以手工笔墨填补，方便判读，而无法构成再审要件。

其次，王美玉称，则是发现员警提供吴明峰单一照片让张女、谢女指认，有严重误导之嫌，法务部则回应，张女、谢女在侦查、审理程序中已多次指认吴明峰为凶嫌，因此她们的指证供述，可以作为本案的证据。

王美玉表示，监察院过去调查涉及测谎鉴定瑕疵的冤案众多，本案台湾高等法院109年度声再字第473号裁定，应是司法实务上首次采纳监察院报告所发现测谎鉴定瑕疵，可以作为开启再审的新事证。而本案110年度再字第11号之再审判决，也认定本案测谎鉴定，存在明显之重大瑕疵，无从为被告不利之证明。

另外，王美玉强调，判决理由中也清楚明白地指出张女的指认，有诸多前后矛盾，而且是受到了员警单独指认与一对一指认的既定刻板印象所影响，因此其指认后之证述，确认被告就是本案抢匪之证词，不具有可信性。该指认既然有明显重大瑕疵，就不能单凭此种有瑕疵之证述，对被告做不利之认定。本案再审法院排除有瑕疵之测谎鉴定及指认程序，落实司法守护正义、守护人权之决心，应予肯定。