吴育升委员，没错！
媒体报导，针对舆论焦点及攸关民生的「食品卫生管理法」修正草案在本会期无法三读一事，没有意外地，朝野政党再度互相卸责，民进党立委田秋堇日昨召开记者会，质疑程委会召委吴育升受厂商游说影响，刻意未将议案排入议程；对此，吴育升则表示对方「含血喷人」，指其已获得党团支持，将控告同事田秋瑾加重诽谤。
对于相关指控，吴特别澄清表示，朝野政党在上周程委会皆未提出增列议程，议事处也未将协商结果列入草案，身为区区程委会主席，其焉能阻挡「食管法」成案？田根本没有任何根据，要求对方提出证据证实指控为真。他表示，此事已严重影响其问政、形象及名誉，为维护个人及党团名誉，将司法控告对方。
坦白说，吴大动作回击当然「正确」，诚如吴育升所言，昨天已两次致电田秋堇，田不仅没有任何要道歉的意思，「还把责任给推到党团」，避重就轻地说要请示总召柯建铭才能答复云云，试问，在媒体作秀当道的时代，类如这种其实朝野都有问题无法「积极」回应民意的状况，任何一党都不应以「先说先赢、似是而非」的逻辑来企图误导广大的视听大众。
更进一步来说，观诸台湾多数民粹政治操弄的「恶劣实例」，扣除「迟来的正义不是正义」的可能遗憾外，其实，我们更担心的是，在政治时空及环境条件不断转变的趋势下，单纯的「温良恭俭让」，乃至期待台湾人民时时刻刻都能提高警觉具有政治敏感度避免被「政客、政党」误导甚至是「洗脑」，说白了，司法诉讼途径似乎已成为「还原真相」的「必要之恶」。
换言之，没有人会喜欢无事兴讼，但在面对蓝绿政党刻意所加诸于人的任何栽赃或抹黑，在台湾现今政治意识形态对抗的无奈氛围下，为了让「真相水落石出」，证明究竟是哪一党在说谎、摆烂，甚至企图转移焦点嫁祸他人的「无良行径」，笔者坚决认同吴育升委员的司法诉讼举措。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net