屋主「怕得罪人」片面解约　拆反高看板惹议...邱臣远：依法依规

记者陈凯力／新竹报导

新竹市城隍庙斜对面的看板墙一幅「高虹安贪污一审被判7年4个月」的大型看板挂上去还不到4个小时，就被市府派人拆除，被点名「魁儡市长」的邱臣远也回应，尊重屋主和当事人的意愿，关于处理这面广告，市府一切依法依规。

▲新竹市城隍庙斜对面的看板墙一幅「高虹安贪污一审被判7年4个月」的大型看板挂上去还不到4个小时就被市府派人拆除。（图／读者提供，下同） 根据脸书粉专「罢免高虹安：风城安心上路」的说法，这幅看板是由一群不满高虹安施政表现的新竹老市民们、支持台派理念、支持青鸟行动理念，以及不管是何时发生的贪腐事件都明确拒绝的新竹在地市民们，所自主发起、自主筹备。

只是看板挂上去还不到4个小时，就被强制拆除。粉专不满，直批「新竹市政府正在重现当年的白色恐怖行径」，痛骂邱臣远是高虹安前市长的「提线人偶」。

市府事后解释，因为屋主并不知道看板内容涉及政治，生意人不想得罪任何人，所以决定退还租金跟押金给承租人林先生，才请厂商去把帆布拆掉，帆布、押金与租金都放在中山停车场等林先生(承租看板者)来收回去。

▲都发处解释，屋主洽询都发处广告看板拆除相关事宜，都发处基于便民服务提供民间拆除厂商联络方式予屋主，拆除费用也是由屋主直接支付。

不过，市府与屋主的说法仍然无法灭火，在合约前题下，屋主单方面破坏看板、中止合约，且民众拍下与现场工作人员对话，工人清楚表示「是市政府叫我们来的」、「我们是给人家请的，我们不知道」，也引起话题。

新竹市代理市长邱臣远解释，据他了解，屋主事先并不知情广告看板的内容，后因涉及政治敏感所以下架布条，整件事非常单纯，尊重屋主和当事人的意愿，强调市府作为「一切依法依规」，同时也解释，「是屋主主动联系市府都发处拆除」。

▲粉专贴出民众与工作人员的对话纪录，证实拆除大队是市府派出的。（图／翻摄粉专「罢免高虹安：风城安心上路」）

都发处代理处长苏文彬表示，屋主洽询都发处广告看板拆除相关事宜，都发处也提供民间拆除厂商联络方式予屋主，拆除费用也是由屋主直接支付，市府基于便民服务，均依规办理。

针对广告拆除争议，市议员杨玲宜认为，邱臣远摆脱不了高虹安的影响力，新竹市民连最基本的言论自由也被剥夺，直言「曾几何时新竹市变成高谭市，变成笼罩在白色恐怖之下，只许州官放火，不许百姓点灯」，反问新竹市都发处又是依据哪条法令规定，可以强拆、剥夺人民的自由财产？

市议员刘彦伶更是无法置信新竹市出现这种白色恐怖，要求市府应该说清楚，到底是违反哪条法规，「难不成又是高虹安市长在背后下指导棋吗？」