习拜会后台湾的隐忧

（图／档案照合成图）

美国总统拜登与大陆国家主席习近平上周视讯通话，两人各自阐述立场，而且相互恐吓。拜登警告中国不得援助俄罗斯，否则将造成严重影响；习近平则警告不得违背不支持台独的承诺，否则双方关系将招致颠覆性影响。

双方关系不能良性发展，习认为关键在于「美方有些人没有落实我们两人所达成的共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处」，他进而指控「美方对中方的战略意图做出了误读误判」。拜登对习的说法未强烈表达异议，但着力于俄罗斯入侵的问题上，拜登警告如果中方对于俄国作出实质支持，将会遇到严重后果。在中方看来，拜登「四不一无」承诺是会谈最大亮点，习将这个承诺重述一遍，表示十分重视。言外之意，就是要说到做到，不要再说一套做一套。

两国交锋的攻防策略取决于谁比较怕谁以及谁求谁更多？美国深知目前只有中国有力量促使俄罗斯结束战争，无论经由调解、威逼、利诱还是制裁的手段，中方都是动见观瞻，即使无意主导和战大局，至少要与克里姆林宫切割。大陆表现得一副对美国不以为然的态度，俨然无所畏惧，一切听便，在行动上则虽不配合制裁，也要避免被抓到援俄的辫子。

大陆对于美方的要求是否言及交换条件，双方迄未露馅，但在国际政治上本来就免不了交换的关系，因此，习近平和中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪大谈台湾问题并要求华府落实承诺，是否意在要美国让步作为回报，则值得密切关注。现在只能说彼此都没有被对方吓到，但是否有所妥协与交换，就有待分晓了。

乌克兰战争引发台湾是否成为下一个战场的热议，对于「今日乌克兰，明日台湾」的疑虑，美台两方都极力否定，认为台湾为战略要冲，美国的对台湾的承诺坚如磐石，不会重演乌克兰惨剧。这是「疑美论」的一个面向，另一面向是美国会不会为了拉拢中国而出卖台湾？尤其是美中实力差距缩小，国际上有些事美国办不通，需要中国协助，两边会不会因此拿台湾做交易？

这个疑虑不是无中生有。美国的单极霸权已经摇摇欲坠，华府有求于北京者越来越多，不奉上一些好处，就想促使北京乖乖配合，是否高估了中国人「以德报怨」的美德？还是想吃免费的午餐？

对于北京来说，美国能给的最大好处当然是「台湾问题」，习近平必定期盼拜登将美国的一中政策向中国的一中原则挪动，在对台关系上不要踩中国画下的红线，甚至做出一些中方期望的保证与承诺。拜登所期于中国者，无非是习近平与普丁保持距离，他为此而允诺与台湾拉开距离，是合乎情理的，而且是中国期待的起码礼数。

美国如果求助中国殷切，捍卫台湾的承诺还会坚若磐石吗？或者把台湾当作筹码，谈出好价钱后在妥协性的交易中把它给卖了？台湾必须担心美国实现承诺的现实困难，还要担心自己会不会成为强权交易的资产，被拿来与中方做某种程度的妥协，以换取中方配合。我们相信也希望不会，但「疑美」绝对是必要的，否则成为别国运用的战略棋子，成为弃子后还执迷不悟。