掀废死讨论！魏扬：法律应追求正义，不是回应群众愤怒

总计 票。

社群中心／整理

在北捷事件后，学运领袖魏扬在22日凌晨在脸书发表PO文，表示「法律的设置与执行应该以追求正义为目的，而不是回应个人或群众的愤怒、仇恨。这边谈的『正义』应该具有内在一致(coherent)的价值与逻辑，且符合比例原则。」

▲江子翠站拍民众献花的花海照 （图/记者黄克翔摄）

这段脸书PO文的全文被转贴到批踢踢实业坊(ptt.cc)八卦板(Gossiping)，截至目前为止共有23篇PO文讨论，讨论非常热烈。有乡民认为，若是郑捷夺走四条的人命，他的生命还有价值吗？但也有人认为，台湾民主需要更多包容，能够理性接纳不同意见才是真民主。

废除死刑联盟执行长林欣怡22日接受《苹果日报》访问时表示，22日下午会针对北捷事件用新闻稿对外说明。废死联盟指出，台湾社会此时应该想一下，被害人与其家属与共同经历这事件的所有人，该如何走出伤痛。

魏扬脸书PO文全文：

简单的一些想法：

1. 法律的设置与执行应该以追求正义为目的，而不是回应个人或群众的愤怒、仇恨。这边谈的「正义」应该具有内在一致(coherent)的价值与逻辑，且符合比例原则。

2. 谈到内在一致的价值与逻辑，我认为如果我们把「生命」视为最终不可侵犯的价值，则当此价值遭到侵害而我们必须寻找洽当的惩罚或补偿手段时，我们不应该诉诸于「生命」这个最终价值的再次侵犯。如此一来，这个「正义」就存在着自我矛盾的危机。简言之，我们不应该用侵犯「A价值」来作为「A价值」被侵犯的惩罚，尤其是当此价值被视为最终价值时。

凶残的手段当然令人愤怒，生命的消逝绝对令人痛心，犯下错误者必须受到惩罚，唯此惩罚手段必须符合具有内在一致之价值与逻辑的正义判准。

否则的话，就不要再谈什么正义了，也不要谈什么生命作为最终不可侵犯的价值了，因为老实讲我们压根不在乎正义是否判准一致，我们只想报仇，那就让我们回归自然状态(state of nature)吧。