国安局私烟法律研讨会 法界：法律不应仇贵而曲直过正
▲前大法官城仲模出席「国家安全法制探讨系列：国家安全核心与法治─以国安局走私烟案事件为例」研讨会。（图／记者林敬旻摄）
国安特勤人员藉总统专机出访之便，夹带上万条香烟入境，事发后引发震撼。有鉴于本事件牵扯到《国家安全法》、《贪污治罪条例》、相关税法等问题，学界特地举办法律研讨会，探讨本案。前司法院副院长城仲模也到场主持会议，他认为，特勤人员的重心仍在维护国家安全，不应任意偏废。
本次「国家安全法制探讨系列：国家安全核心与法治─以国安局走私烟案事件为例」法律座谈会，由「台湾本土法学杂志社」主办，活动由国内公法学大师、东吴大学法律系教授程明修主持，他在致词时提到，本案攸关税法相关问题，又有贪污的刑法犯罪态样，另外还被牵扯到特殊法令《国家安全法》，确实有必要厘清。
此外，程明修老师的指导老师，前司法院副院长城仲模教授，也到场主持第三场会议。城仲模指出，他有许多学生都曾在国安局里服务，但国安局近年来风气大变，已经失去维护国家安全的本质。在私烟事件发生后，他认为国安局应上紧发条，回归国家安全的工作重心。
▲前大法官城仲模出席研讨会。（图／记者林敬旻摄）
与会的学者，曾在国安局工作的辅大学士后法律学系兼任副教授陈重见，认为本案虽是法律事件，但也是政治事件，不过政治本质的民粹主义不应取代法律本质的法治主义。陈重见表示，「法不阿贵，绳不挠曲」固属的论，惟法不应仇贵，而曲直过正，甚至不应因特勤人员仅属总统身边安全维护人员，而被归为「贵」，就在刑法上下重手。
税法大师、东吴大学法律系专任客座教授葛克昌认为，本案暴露出烟税烟捐之大幅恣意增税，烟品既非管制品，却以违反宪法而滥用法律形式之寓禁于征手段，作为立法例由。他认为这造成走私及私制列烟之经济上诱因，使相关犯罪行为增多；他觉得本次的私烟案，恐怕只是冰山一角。