加方反对公民走私毒品遭判死 环时：中国法律就不是法律？
▲谢伦伯格（Robert Lloyd Schellenberg）走私毒品遭大陆法院判处死刑。（图／大连市中级人民法院）
加拿大籍被告人谢伦伯格（Robert Lloyd Schellenberg）14日被大连市中级人民法院一审判处死刑，这是此案被辽宁省高级人民法院发回重审后，大连市中院另组合议庭并公开审理后的新判决。对此，加拿大总理杜鲁道（Justin Trudeau）也在当晚迅速回应，中国法院的判决是「武断的」。
《环球时报》评论指出，走私毒品在中国是重罪，这100年以来也已有许多外国人因在中国走私毒品而被判处死刑，其中日本籍至少就有6人；英国公民阿克毛（Akmal Shaikh）2009年时因走私海洛因被中国法院判处死刑，在当时引起不少西方关注，当时的英国首相还亲自为阿克毛求情，但最终该英国公民还是被执行了死刑。
评论指出，谢伦伯格的上诉审理发生后，加拿大及西方舆论马上就把该案与之前的孟晚舟事件联系在一起，「中方拿此案向加方施压」；对此，评论也回应「这种无理的推测是对中国法律的粗暴轻视」。
评论也说，在14日大连中级人民法院宣判前，就有很多西方媒体预测谢伦伯格很有可能被处以死刑，这也说明了「他们了解中国刑法和之前毒贩遭到的判决」，另一个原因是谢伦伯格参与的走私冰毒数量实在过于庞大，共计222公斤的冰毒。
评论指出，据杜鲁道的言论显示，加拿大方面还是对法院判决作出了价值判断，而不是法律对照；「他们要对照也是对照自己的法律，而不是中国法律，加拿大法律没有死刑，但中国刑法对毒贩的死刑规定十分严厉、明确」；近来加拿大舆论总说，中国将谢伦伯格案「政治化」，但实际上将法律政治化的却是加拿大方。
评论也说，西方中心主义在这一轮中加冲突中表现得非常明显，「加拿大无论做什么都是对的，中国做什么都不是法律」，这样的双重标准被加拿大的舆论者们弄得非常「理直气壮」。
此案在西方很受关注，评论指出，尽管一些人会扭曲误解此案，但一个重要的讯息还是会传递到加拿大与西方，「在中国贩毒的风险比西方高，那里有死刑在等着铤而走险者」，中国为执行本国法律不畏外部压力。
「西方舆论如果对它们本国公民负责任，就应如实讲述此案的来龙去脉」，评论指出，别把这次的典型司法判决称作「政治判决」，难道政治因素一旦消失，大家就可以来中国贩毒了吗？