嫌楼上邻居走路太大声 大妈深夜「鞋里偷倒尿」报复
高雄邓姓妇人不满薛姓邻居家的儿女走路声音太大，竟偷偷将尿液倒进门外鞋柜的两双鞋子内，反而遭提告毁损罪。不过，桥头地院法官认为，两双鞋子的主人分别是薛家的儿子、女儿，两人都已经成年，非提告的薛父所有，因此裁定公诉不受理，全案仍可上诉。
检方主张，邓女与薛家是上、下层的邻居，她不满对方儿女在家走路声音过大，2017年2月10日晚间10点半左右偷偷带着一瓶尿液跑到10楼，并将尿倒进门外鞋柜里的两双鞋子内，导致鞋子损坏无法使用，进而认定她涉犯《刑法》第354条的毁损罪。
▲邓女往楼上邻居的鞋子里倒尿，却因为提告者不是鞋子的主人而躲过刑责。（图／达志／示意图，与本文当事人无关）
不过，法官认为，根据《刑事诉讼法》第303条第3款及307条规定，告诉乃论之罪「未经告诉者」，应谕知不受理且不必经过言词辩论，而毁损罪属于告诉乃论，须由告诉权人提出合法告诉才能成立。
法官指出，损坏的两双鞋子是薛家28岁儿子及26岁女儿所有，这两人才是告诉权人，并非薛父，考量到兄妹俩都已成年且事后并未提出告诉，依据上述说明，可见本案欠缺告诉，日前依法裁定公诉不受理。
★图片为版权照片，由达志影像供《ETtoday新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经达志影像许可，不得部分或全部转载！