憲訴法政院提覆議 國民黨：維護當權者掌控憲法解釋權

新闻示意图，图为国民党中央党部。记者林伯东／摄影

行政院就「宪法诉讼法」修正案提出的覆议理由，国民党今表示，过去对宪法法庭议决太过宽松的标准，让宪法法庭易成为当权者的禁脔，更成贯彻「个人意识型态」的场域，导致人民对于应为宪法守护者的宪法法庭失去信心。行政院执意宪诉法覆议的理由或质疑其违宪的说辞，只是为维持过度宽松的标准，让当权者继续掌控宪法解释权，以获取政治利益的空间。

国民党表示，新修正的「宪诉法」校正以往的弊端，让国家宪政回归符合民主意涵的正常运作。修法规范与多数先进国家要求3分之2的标准一致，若如同行政院长卓荣泰所言，此次修法会瘫痪大法官与人民基本权力，其他国家的宪政体制难道都无法运作了？此外，不论是提名时限，或修正公布后立即施行的问题，根本症结在于赖总统应广纳民意，提出符合社会期待、具备专业素养，而非符合民进党需求的大法官人选，寻求在野共识，尽速补足大法官缺额，始为根本解决之道；将责任推给监督把关的国会，才是执政者不负责任的作法。

国民党表示，最新民调显示，56.7%民众支持宪法诉讼法修正，至少10位大法官出席并有9位大法官同意才能做出判决，仅30.6%不支持，交叉分析更发现，其中民进党支持者高达54.5%支持修法。这份调查结果验证行政院不仅站在「错误历史那方」，还走往与民意背道而驰的方向。多数民意已告诉民进党政府，不希望宪法法庭成为当权者的禁脔，新修正「宪诉法」符合社会民意趋向。

国民党表示，宪法法庭应该公正廉明、客观、务实地守护宪法。过去宪法法庭的判决屡生社会争端，尤其「实质废死」的决议，让多数民意对于宪法法庭的公正性或客观性产生质疑；宪法法庭更不应该成为贯彻「个人意识型态」的场域。新修正的宪诉法确保宪法法庭能具有更广泛的共识，避免宪法法庭造成偏颇的判决，真正保护民主制度。