校长是人?是神?还是祭品?

陈丽雯

113火大游行,有一群人显得很不一样,他们是要为了新北午餐惨案受难校长发出怒火

依司改会统计,检方起诉贪凟案定罪率约六成,其他四成的人是活该倒楣要被滥权的司法折磨多年,才可以无罪定谳?检方滥权追诉,已残害多少人权?而非受害人只会在一旁唱高调:「尊重司法」,但司法又何尝得以让人尊重?

司法的怪兽已让人厌恶,还要加上行政在一旁见猎心喜,利用滥权的检调,造就自己的丰功伟业,让这些无被辜滥诉的校长提早被鞭尸。再加上一旁攀权附贵,趋炎附势的民粹,让这些受检调行政迫害司法折磨的校长,多少个夜是泣不成眠?多少次想轻生了事? 社会如何能补偿最后无罪的他们呢?金钱无法填补他们的痛,人格上的清白是永远回不去了,逝去的人生也无法挽回。

新北午餐惨案的校长们被行政以超乎常理的用「高」道德对待,一被调查,就被调职;一被起诉,就被砍头停职,就算好不容易不起诉,但一切也回不去了。但是他们的长官们,不管是巿长、局长、或司长,却都用「无」道德处理,不管是被调查或起诉,却都可以安稳其位,不动如山。而轰动多年的北县议员配合款案、景文案等等,多少校长被起诉多年后最终无罪,幸都未被先砍头停职处理;最近发生的大学教授弊案,也都没有先被砍头停职啊?为何新北午餐惨案的校长们被如此无情及无理的对待?

台湾号称是民主社会,在未三审定谳前,不应该未审先判,残害人权。但我们不禁要问:新北午餐惨案的校长们为何不能被当作「人」来看待?而要被高举为「神」,最后变成恶魔祭品

●●作者陈丽雯,新北市,硕,律师执业近20年,着有「十二年国教 教战秘笈校园达人就是你」,参与学校事务多年。本文言论代表本报立场论坛欢迎更多参与,文章请寄→editor@ettoday.net