叶家兴/买张电影票也可以投资?

▲《我是处女座》开启了电影作品募资投资的创新模式。(图/翻摄自官网

文/叶家大陆电影业近年火速成长,反映惊人的内需消费实力。2005年,电影票房不过20多亿(人民币,下同),观众7000多万人次。十年后,2014年一跃而突破300亿票房,观众8亿多人次。没想到,去年440亿的票房总数,又再创历史新高!然而,超高的电影消费,并非能在分配上雨露均霑。例如今年7月8日上档的大陆暑期周末档新片,首日票房就有3片大卖,4片惨澹。其中熬了12年上档的动漫电影《大鱼海棠》,虽然也挤进排名第三,差强人意。且电影有着非科班出身的导演苦熬12年的话题,以及在微博「众筹」获得3596人出资158万元的灰姑娘情节,但却有观众感觉技巧十足、情节灵魂不足。两位清华状元导演能否麻雀变凤凰,还要看后续票房是否持续发威。7月8日还有一部电影《我是处女座》「上市」而未上映,开启了电影作品募资与投资的创新模式。这部「星座电影」由台湾、澳门、韩国知名影星领衔,也有都会男女爱情喜剧的情节,但电影能否制造话题,吸引观众进场,真正上映之前,谁也无法打包票

耗时12年!中国奇幻动画《大鱼·海棠》。(图/翻摄自官网)

不过就「文创金融」创新而言,《我是处女座》已经打响第一炮。大陆的华夏文化艺术品交易所在7月8日正式挂牌上市《我是处女座》的电影票挂牌价为每张22元,总发行量1百万张,交易周期为三年。而《我是处女座》影票早在申购公告一发布时,便吸引众多投资者/消费者的目光,7月6日开放二级市场100万张「可换票」的申购后,就在短短4小时内吸引吸引32.98亿人民币(超额认购)的耀眼成绩。可见以都会/星座/爱情为号召的题材,受到资本市场相当的关注与追捧。传统电影融资主要倚靠导演自掏腰包、银行贷款、政府补助及企业投资。1980年代,台湾电影进入新浪潮电影时期,就强调导演决定一切(包含负责贷款、自掏腰包拍片)。因为资金有限,因此大量采用素人演员,拍出所谓的新写实电影。

同时,也有政策支持拍摄艺术电影,以利国产电影在国际影展中曝光,导致虽然有许多电影都获提名或得奖肯定,但普遍叫好不叫座,和一般商业化影片有很大的距离,导致国产电影在90年代的消沈。直到2007年「海角七号」上映,才逐渐走出国片的低谷期。

▲《我是处女座》以「文创+金融」打响第一炮。(图/翻摄自官网)

然而近几年来,群众集资平台的兴起,也让电影融资有了新的可能。相较于传统电影倚靠政府与影展(得奖)的支持,集资平台让制片团队与观众可以有更直接的对话。如此一来,片商与制片团队可以更准确预测市场的反应,电影品质与大众口味脱钩的情形,会更为降低,宣传行销的方式,也会更加多元化,观众参与度,也会大大的提升。

美国众筹集资平台Kickstarter自2009年来已成功为2万1千部电影及影片(Film & Video)融资,总募得近两亿九千万美金,让许多独立制片的电影,有机会面世。台湾的flyingV也成功帮如《湾生回家》等国片募资。

▲第52届金马奖星光大道,湾生回家剧组。(图/翻摄自friDay影音

而《我是处女座》进一步翻转电影小额募资的模式。与Kickstarter和flyingV不同的是,华夏文化艺术品交易所发行的「可换票」同时承载投资功能。投资人可凭影票进入电影院观片,亦可按比例享受票房纯收入的分红。可换票对消费者而言,是投资于娱乐;对制片者而言,是寓行销于融资;对出品者而言,是寓市场研究于发行。

由于有担保及保险的商业机制,投资风险很显然的会降低甚多。但倘若影片发行失败,未能在院线及时放映或卖座不佳,则影票持有人将面临无法观影及获得投资回报的风险。结果如何,随着电影杀青,进入后制程序,答案应该很快揭晓。台湾文创主要靠政府扶持,以及文化人单打独斗。《我是处女座》透过公开交易平台发行「可换票」模式,无论成败,这种影视娱乐融资及投资的新方案,都值得台湾业界及影迷们参考。

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

●作者叶家兴,在香港吐露港湾生活与任教的台湾客家人,出生在《冬冬的假期》电影里的小镇苗栗铜锣,台大电机系学士、经济所硕士、美国威斯康辛大学精算、风险管理与保险博士。1996年离台前金门太武山麓服役两年。译有《经济学与社会的对话》、《世代风暴》、《助人为获利之本》、《当经济指标统治我们》等。着有《理财与保险--迷思与反思》、《陆生元年》、《未来事件交易簿》。以上为个人言论,不代表本公司立场。