谢依涵坚称与陈进福不伦恋 4大争点待合议庭裁决

记者孙曜樟/台北报导

高等法院19日再开庭审理八里双尸案谢依涵律师提出,应勘验陈进福住处、对谢女性情性格是否有教化可能进行评鉴,以做为量刑依据,但被害人家属检方则认为没有必要,法官最后裁示,是否勘验住处、是否勘验17件珠宝、是否请专家进行鉴及是否由专家到庭接受诘问等4大争点,都将交由合议庭决定。

▲谢依涵紧咬不伦恋,律师提重勘陈进福住处,留4大争议高院合议庭裁决。(图/东森新闻提供)

由于谢依涵一审时辩称,她因遭陈进福性侵,且为扛家计,因此与陈有不伦肉体关系,她因即将与男友步入礼堂,想斩断2人关系,不料陈男威胁要揭发2人不伦恋,所以才下手杀人,但一审法官认为这是谢女的卸责之词并没有采信,依强盗杀人罪判她死刑。

谢依涵律师在今日准备程序庭上,以证据能力提出要求,勘验陈进福住于八里的住处,因为,要调查2人是否有不伦的肉体关系从谢女对现场的描绘可以看出来,如非频繁进出该处是不可能对屋内房内的摆设很清楚了解,还有就是张翠萍存放在保管箱内的17件珠宝,也应重新勘验其价值,以查清谢女的犯案动机

至于量刑部分,应调阅谢依涵自入所后的所有考核评量表,另就谢女的性格、性情等方面是否有教化可能进行鉴定,因为,这牵涉到谢女的犯后行为,也关系着谢女是否应维持死刑判决。

但检方、被害人家属和委任律师则一致认为,谢依涵律师所提的勘验陈进福住处没有必要,因为谢女和妈妈咖啡店员工都曾去过,且在案发后警方的侦查卷证资料也都有拍照。至于找专家鉴定或是到庭诘问,检方更是认为=力所有的评鉴论述都是个人研究意见,仅能做为参考之用,案件最终仍应回归到刑法刑事诉讼法本体

最后法邱忠义裁示,是否勘验陈进福八里别墅住处、是否勘验17件珠宝、是否请专家进行鉴及是否由专家到庭接受诘问等4大争点,都将交由合议庭决定。并谕知103年1月23日下午再召开第3次程序庭。