新冠「老旧株」复出？ 陆专家提3真相破解

大陆专家谈新冠「老旧株」复出传闻的3个真相。（新华社资料照）

大陆央媒《科技日报》微信公众号消息，大陆近日传言新冠感染重症和死亡人数增多，是因中国北方流行的新冠病毒不只Omicron株，还有Delta株甚至原始株等「老旧株」。有的人依据「Omicron不侵袭肺部」判断，认为出现肺部感染就是「老旧株」造成的；还有传言猜测新冠病毒潜伏在中国没有变异，甚至错误引用中国疾控中心发现130多种变异分支的数据，把Omicron分支说成是Delta。

《科技日报》报导，新冠「老旧株」复出了，这可能吗？针对传言，连线相关专家释疑。

真相1：重症人群被重点监测，未发现「老旧株」

「通过进行全基因组测序，中国对国内流行毒株的监测从没有中断过。」 病毒学专家、北京化工大学生命科学与技术学院院长童贻称，全基因组测序技术能够对新冠病毒的3万多个堿基一一测序，根据测序结果进行生物资讯学分析，进而将不同的变异画归到对应的亚型中。

「重症人群所感染的新冠毒株实际上是监测的重点对象。」童贻刚说，监测「聚焦」重症，如果真是由「老旧株」感染引发的重症，更会被第一时间监测到。现在没有，就表示不是「老旧株」引发的重症。

为了第一时间掌握一些致病力强的流行株的动态，疾控部门大多会对引发重症的毒株进行取样测序。根据当前执行的《中国人群新冠病毒变异株监测工作方案》，中国每个省选三个城市均设置一个哨点医院，每周采集门诊急诊病例15例、重症10例和所有死亡病例的标本进行基因组测序和分析，并在一周内将测序数据上传至中国疾控中心。

「不仅仅是北京，整个国内都没有发现有Delta株和原始株。」 童贻刚查阅了相关数据库说，中国疾控中心近一段时间监测到的上千份测序数据显示，并没有Delta株和原始株。

中国疾控中心病毒病所所长许文波也表示，中国近三个月以来已经监测到BF.7、BQ.1、XBB传入中国，一共有130多个Omicron的亚分支输入中国。可见，尽管亚分支多，但均为Omicron变异株，并未发现其他「老旧株」。

真相2：Omicron也可能引发肺炎

「从来没有哪个研究证实Omicron只感染上呼吸道或者不会引发重症。即便是流感病毒主要感染上呼吸道，但也会引发一部分人患上肺炎。」童贻刚说，目前临床情况表明的是Omicron的致病力比此前流行株减弱了。

但从人们的认知上仍会感觉Omicron感染带来的情况比预想的严重得多，又是为什么呢？童贻刚认为，最主要的原因是中国人口基数大，即便是很低的重症率和死亡率，其绝对数量也是很多的。另一方面人们从微信等传播媒介上短时间内接受大量的局部资讯，会将局部情况误以为是整体情况，进而感知上存在一部分的夸大。

此外，还有对一些重症症状理解上的偏差也造成了夸大。大陆卫生健康委医政司司长焦雅辉纠正人们对「白肺」的误解：白肺是比较严重的肺炎表现，白色影像区域面积会达到70％－80％，这样的患者占比非常低。不是肺部出现了炎症就叫白肺，网路上说的白肺不都是真正的白肺。

真相3：病毒变异株较量，有传播优势者胜

那么，有没有可能是原来的病毒株「余孽未清」，又碰巧没有被检测到？或者Omicron正在变回致病力强的毒株？

「确实病毒的变异是没有方向的，在病毒复制过程中，随机出现了遗传密码的错配，进而引发了变异。」童贻刚说，但这个变异能不能保存下来，取决于它能不能给病毒带来传播优势，而这个优势就是进化的方向。

童贻刚进一步解释，试想，如果存在Omicron和Delta两个不同毒株在同一个地方同时流行，肯定是谁的传播能力快、感染能力强，谁就会取代另一个。这就好比下围棋，白方（Omicron）每次能走10个子，黑方（Delta或原始株）每次走1个子，用不了多久棋盘上必然只剩下白子。

传播优势带来的新冠病毒进化在全球范围内已经多次得到了证实。新冠病毒从原始株到Alpha株再到Delta株，随后Omicron成为主流毒株，并出现了亚分支间的不断反复运算，均是由于病毒株更具有快速传播和免疫逃逸的优势。

《科技日报》报导，一生物资讯数据领域的专家引述全球新冠病毒株系列监测数据表示：「从我们的数据统计看，Delta株在全球范围内从3月下旬开始就基本上没有了。」