新闻幕后》黄金审议制度惹争议 勿二度伤害选手

李智凯预计在黄金计划3.0当中被列在第2级。（本报资料照片）

林育信教练先前表示「鞍马王子」李智凯从黄金计划第1级降到第4级，影响培训经费及后勤支援引发争议，国家运动训练中心也在批评声浪中，宣布明年元旦实施的黄金计划3.0，李智凯预估能在第2级灭火。

黄金计划从2019年执行，由竞技强化委员会担任以下工作，包括审议培训计划、选手进退场与升降级、预列经费、经费审查，也需督导、访视选手训练与参赛，考核培训计划各阶段培训、参赛目标及执行绩效。

李智凯或因伤势、未参加巴黎奥运与年龄，被评估为下届奥运夺牌难度增加，导致黄金计划被降级，不过竞技运动本身存在不可预测性，临场也很重要，例如李洋／王齐麟在不被看好情况下连两届奥运摘金，在东京奥运爆冷止步16强的林郁婷，也曾在黄金计划被降级，幸好透过不少「贵人」协助，让她能在花都拚下中华队史首面奥运拳击金牌。

唐嘉鸿更走出左脚阿基里斯腱断裂阴霾，回归赛场并取得奥运资格，最后在巴黎奥运单杠镀铜，代表选手在痊愈后，仍有机会站上大赛颁奖台，这些「例外」让人好奇竞强委员会预测准确度，以及该不该用黄金计划「分级」，暗示运动员被看好或被看衰。

锦上添花「蹭热度」很容易，低潮时雪中送炭却不容易，当政府借着英雄游行等活动「消费」选手光环时，如何建立更完善的黄金计划审议制度，帮助选手在竞技舞台发光发热，才是最重要的。