新闻透视》军购案被打回票 蔡政府应看出关键

M109A6 自走砲。（摘自美国陆军官网）

陆军采购的M109A6自走砲军售案，美方以生产线排挤为由喊停，但明眼人都看得出来，这个说法只是表面。川普政府时代，军购是要什么给什么，拜登政府却不是这样，有些军购案已被悄悄打了回票，蔡政府应看出其中关键。

拜登政府上任后，对台宣布3项军售案，如今自走砲案生变，仅剩两项，都与爱国者飞弹技术支援相关，合计金额还不到2亿美元。事实摆在眼前，台美军售出现变化，即便宣布的都可以喊停，自走砲案生变即是案例。

自走砲军售案，从建案就不顺利，先是欧洲某国不愿卖我精准砲弹，而我预算不足，采购砲车数量又大幅砍掉，说实话，美方开生产线做这笔订单，根本无利可图。相较于自走砲，美方认为M142海马士多管火箭系统在当前台海的严峻情势下，更符合不对称作战选项。看得出来，拜登政府宁愿抽单，也不会像川普政府一样，只要蔡政府开口，什么武器都能给。

海马士多管火箭系统搭配射程300公里的「陆军战术飞弹系统」(ATACMS)，之所以受到美方青睐，是因在反登陆作战时，当判明敌方主力登陆地点后，就调整兵力部署实施跨作战区增援，在跨区增援的过程中，部队处在非常危险脆弱的情况，海马士加上ATACMS，可以藏匿在任何山地或城市，其射程可以涵盖全台湾各滩头，这种以火力代替兵力跨区增援，才是「破敌」的手段。

美方给海马士是防卫之用，而不是对中共做「源头打击」，这点中共应看得出来。从俄乌战事启示，国军根本不具备远程打击所需的情侦能力，目标在哪里？如何定位、追瞄、锁定？发射后击中了没？伤损够不够？是否要再攻击？没有这套从侦测到战损评估能力，如何做源头打击?

当然，陆军老旧火砲仍需换装，如果美方没有要求主动撤案，自走砲案还是该留着，就等几年再买，海马士是不对称作战的应急武器，军方应该要。