新闻幽默「错」了吗？ 为什么要把我骂臭头！
因为写了篇晚班林志玲品尝「淡定红茶」的文，我在网路上就被骂到翻过去，原想用轻松幽默的态度，跟大家交个朋友，却落得如此下场，实在叫我心寒。我反问自己，为什么某些人就可以用戏剧化、综艺化的方式去拍新闻专题，有的人可以用幽默的文字去报导新闻，而我却不行呢？这其中到底出了甚么问题，令我辗转难眠，半夜睡不着觉。
我所谓的戏剧化、综艺化专题，主要指的是某些以旅游、美食或是趣闻为主题的新闻，这些新闻每条长约3到5分钟，正因为其主题较为软性，所以可用较幽默的方式呈现。由此反观，晚班林志玲首次现身不也是条软性新闻吗？难道她牵涉到国家大事，或是背后有着杀人犯火不可原谅的事情，抑或是其牵扯到别人家的家务事，而不能轻松看待呢？
我想了又想，都想不出来我到底犯了哪一条！难道这种软性的主题，我也必须要写得硬梆梆吗？有人质疑，这是浪费新闻资源，但我又想反问，在我报导成大阿婆文具店吹熄灯号、踢爆文藻学院禁穿热裤的夸张规定、质疑新北消防车值勤不能开红灯的规定有缺失、为遭门票诈骗的卡卡粉丝争权益和协寻失踪国中女学生时，怎么反应就没这么热烈呢？
难道这就是媒体的原罪吗？只要稍微脱离传统框架，就必须遭到挞伐？这样的话，我看不到未来在哪里......其实我每天都会看传统四大报、各家新闻台和网路媒体等等的内容，我发现有的人就是中规中矩，有的人却有独特作法，能让新闻变得更加生动，而吸引不少固定阅听众支持。这些人有的是以戏剧化风格取胜，有的是以生动旁白见长，有的则是用字遣词相当幽默，他们都是我学习的对象，当然这都只仅限于软性新闻上，若遇到需要严肃或是需要特别注意的新闻，我都会细细琢磨文字，达到最中立的角度报导，为的就是避免引起争端。
▲我睡不着觉，问自己十万个为什么。(记者饶伟生／摄)
如此反思下来，我觉得自己没有做错任何一件事情，但也对于部分人士的指教，我欣然接受。
深夜时分，靠着台灯，我孤独坐在电脑前打下这段文字。大学读广告，毕业做公关，转行干媒体，就算被人称为「记者」、「编辑」，我骨子里流的还是「广告人」的血液，这是我的特质，却被某些人视为「废材」，我感到非常痛心难过......这个社会需要更多的幽默才行，至少我是这样认为。谢谢指教！
●作者饶伟生，花名阿饶，《ETtoday新闻云》社群编辑。因为被太多人骂，所以三更半夜发文忏悔，有意见欢迎留言讨论。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net。