星爷爱恨情仇曝光 旧爱于文凤告官讨2.6亿
周星驰昨就于文凤向他追款一案出庭。（东网提供）
星女郎翻脸打官司
香港喜剧天王「星爷」周星驰与旧爱于文凤2010年分手后，遭女方追讨投资物业比华利山豪宅和「天比高」等利润分账超过7000万港币（约2.6亿元台币），港媒报导，对女方指控周星驰曾允诺将投资利润的一成分给她，周星驰辩称只是热恋时的情话没有法律效力。周星驰25日亲自出庭作供，表示并非第一次出庭，抱着平常心，在法庭上认了和于文凤有约会过几年并且有亲密关系。
周星驰与于文凤两人分手细节也因官司曝光，周星驰委任律师指出，2010年3月周和于多次争吵提到分手，但未正式分开，同年7月周星驰在报章看到于文凤和廖创兴银行小开廖尧城逛街，才知自己与她感情已玩完。
厘清关系终结日
于文凤则在庭上反驳，表示数年前已多次吵架，2010年3月正式分手，不过分手后仍是朋友，有帮周星驰公司办上市。周星驰律师再提出「关系终结日」为2011年9月，律师说明2011年4月于文凤住处装修，周星驰让她与于母暂住天比高12号，7月周星驰胞姊上门，发现门锁被换，还有数个自称是黑社会的保安，事后于文凤在电话中哭着向周星驰道歉，于9月搬走，两人关系正式完结。
于文凤解释因为屋子大，且周星驰母亲曾闯入打破东西，她才会换锁和雇用保全。周星驰律师再追击，质疑于文凤2012年控告周星驰，是为向新男友证明已与周星驰断绝关系，明知周星驰注重隐私，还要闹上法庭，其实是为了施压。对周星驰律师的说法，于文凤否认表示自己很注重隐私，如果不是有理有据，不会置自己于目前的处境。
周星驰方面又指出，当年两人持续数月谈判分手，从没提及会给她佣金，也没承认欠她钱，后来「为友情」支付她1000万元港币，是「送」不是「佣」。于文凤反驳，周星驰最初说「没有卖怎么给你」，即是表明卖「天比高」会支付她，更有第三人同场作证，周是后来才改口称出于友情送钱。于文凤承认有收1000万港币，但强调不是乞讨，只是取回应得的一份。