陈敏凤／马英九有难谁扛？看三中案的爱恨情仇
▲三中交易案中列为被告的前总统马英九，这次是否依然能全身而退？（图／记者姜国辉摄）
台北地检署上周约谈了中广董事长赵少康、前铨叙部长张哲琛以及前中央投资公司总经理汪海清等人，清查马英九担任党主席时的三中（中广、中视、中影）交易案。约谈后，媒体报导张哲琛承担一切罪责，所有交易全是自己决定，外界认为张、汪两人将成为下一个余文（2008年因马英九市长特别费案入狱）。不过，据了解，马、张及汪三人关系过去并不和睦，张、汪二人甘为余文的可能性并不高。
根据国民党党政人士透露，张哲琛在马英九担任党主席时，担任国民党行政管理委员会主委，在马英九八年总统任期，张哲琛又默默当了八年的铨叙部长，张哲琛对马英九似乎是亦步亦趋，既不求升官也不求出风头，忠心的态度令人觉得在三中交易案中，绝对不会抖出真正的内幕，尤其在应讯时，也一再表示交易内容，他身为行管会主委，绝对可以得到授权，可以自行决定，党主席不一定全部知情。因此，外界以下个余文来形容张哲琛。
但汪海清则完全不一样，据了解，他与马英九两人关系恶劣，马英九请汪海清离开中投总经理时，汪曾为了离职的条件传出对马英九不满，汪认为没有受到公平的对待，还曾写了一封信，向马英九「强硬陈情」，当时马英九深感困扰，还请张哲琛出面安抚汪海清。事后，汪海清并没有公开反弹，党内相关人士认为已经处理干净。不过，汪海清是否真的感到公平对待，只有汪自己清楚。
相关人士分析，马、汪有这段过去，即使在张哲琛的调解之下，两人暂时平息纠纷，但在面临法律追诉的情况下，汪海清或者张哲琛真的还会为了马英九，心甘情愿承担一切，而不求自保吗？也许张哲琛目前可以，但若长期面临司法的质疑，可以不交代真相吗？何况汪海清愿意吗？现在外露都是张哲琛的说法，汪海清的说法又如何？
▲国民党前行管会主委张哲琛向检察官表示一切都是他主导，与马英九无关，他会是下一个余文吗？（图／记者杨佩琪摄）
北检这次可说是旧案重查，也许也没有什么新的资料，但改朝换代后，北检重新清查旧资料和旧档案，或许过去有些过失是被掩盖了，而不是没有过失。尤其，如果资料中有汪海清写给马英九的信件，信件内容究竟陈述了什么过程，也是一项值得重视的证据。
过去三中案的交易案，充满了不合理的价格及复杂的交易结构，备受质疑，是否有私下契约或者其他佣金等等，并没有浮出任何迹象，却在调查陈水扁家庭密帐案时，元大证券马维辰透露当年购买复华金控时，曾被国民党要求20亿元的回馈，这在笔录里记载得很清楚，但最后并没有进行侦办，检察官的理由是认为后来元大与国民党的交易并没有完成，所以没有调查的价值。于是这部分到底是不是事实？这个究竟是个案还是通案？仍然没有给出一个解答。
这次重查三中案，先是查出了前政策会执行长蔡正元涉嫌侵吞中影资金，将其收押，资金流向正在调查中。再来，就是清查中广交易案，对张哲琛及汪海清裁定不得出境、出海等限制。
这次检方办案态度显然跟过去不一样，是否就此可以认定相关人等就有违法犯罪，也还言之过早，但如此办下去，若相关人等仍然无罪，始可排除党员及民众对三中案的质疑眼光，从另一个角度想，也是国民党就此海阔天空的开始。
好文推荐
●陈敏凤，资深媒体人、TNN滔新闻社长暨总主笔、美丽岛电子报主笔。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。