学测命题风波 张晓风抗议「被割裂」

作家张晓风。(本报资料照片

大学学测国文科改写作家文章出题当事人意见。继乐评人马世芳后,作家张晓风昨也对今年学测国文科第13题、14题的出题方式不满,认为过度割裂原文,是不尊重她,而引用前后都未告知,也未付她版权费。

大考中心主任刘孟奇回应,依《著作权法》第54条,他们有权重制作家文本来命题,不须事先告知,也不用付版权费。对于有意见的作家,大考中心将重新检视题库,以后命题不再用他们的文章。

今年学测国文科第28、29、30题的阅读测验题,改写乐评人马世芳短文,点评音乐罗大佑李宗盛作品及其时代性。不过马世芳表示,「作品发表之后,解释权就不再只属于作者自己,这道理明白。不过这3题阅读测验,除了第3题我很有把握,前2题左看右看,都选不出『正确答案』,还是有点儿气恼。」

在马世芳之后,张晓风也发难。今年学测国文科第13题、14题,改写自张晓风〈这些芒果,是偷来的吗?〉一文,不过她看到题目后表示,这样的改写是割裂原文,也是对她的不尊重。

张晓风说,出题者割裂她的文章,可能是怕考题太长,但他们自我诠释作者意思,考生要照着出题人的意见回答才对,作者诠释不受重视。此外,学生报名学测要缴报名费,但大考中心引用她的文章,事前事后都未告知,她也没拿到版权费。

「如果引用作家文章来出题要付费,那太恐怖了。」刘孟奇说,现在各级学校都有很多考试,常引用作家文章,如果都要付版权费,「那会吓死学校」,考试内容也将变得乏善可陈。何况,命题时若去找作家授权,可能涉及泄题问题更严重。

对于张晓风认为大考中心改写她的文章是「过度割裂原文」,刘孟奇说,原文有2000多字,如果用这么长的原文来命题,恐怕考生无法接受,因此必须适当删减。

马世芳说引用自己文章命题的那3题他有2题不会答,刘孟奇表示,经过阅卷,这题组考生得分率达67%,不但正常、甚至有点偏高,显示多数考生都有能力作答,不会选不出答案。