学测入题惹马世芳、张晓风不满 大考中心：他们文章以后不用
▲108年学测国文题改写音乐评论家马世芳文章惹议。（图／翻摄大学入学考试中心网页）
今年学测国文科改写音乐评论家马世芳、作家张晓风文章，不过却引来他们不满，其中马在脸书上提到，学测拿他的文章出题，自然不会先问过，张则认为不尊重她。大考中心主任刘孟奇表示，以法律来说改写出题没错，但作者有这样疑虑，会建议命题小组之后不要采用他们的文章。
国文题组第28至30题改写马世芳的文章《烟火与火焰的种子》，但马世芳在脸书上表示，作品发表之后，解释权就不再只属于作者自己，这道理明白，不过这３题阅读测验，除了第3题很有把握，前2题左看右看，都选不出「正确答案」，还是有点儿气恼。
马世芳也提，学测拿他的文章出题，自然不会先问他，文章变成考题，极可能从此被一整代考生讨厌，不只应届考生，还有未来要做考古题的一届届准考生，他并不觉得这是一件得意的事。 另外，题组第13至14题改写张晓风的文章《这些芒果，是偷来的吗？》，张也认为过度割裂原文，是不尊重她，而且没有先告知并付版权费。
▲108年学测国文题改写作家张晓风文章，张晓风认为没有先告知并付版权费。（图／翻摄大学入学考试中心网页）
刘孟奇表示，大考中心制作试题，都是依《著作权法》第 54 条「中央或地方机关、依法设立之各级学校或教育机构办理之各种考试，得重制已公开发表之著作，供为试题之用。」也就是可以合法改写出题，且学测是属于高机密、高风险性的事情，不能开玩笑，如果事先征求作者的同意或进行讨论，等于公开宣示这些素材，因此不可能去请示授权，这样做将天下大乱，恐怕会造成社会混乱。
刘孟奇指出，2位作者提出这样的疑虑，基于尊重，如有作者于考后对于试题引用其著作有所异议，大考中心将重新检视题库，并建请日后之命题小组避免运用该作者的著作做为试题素材。
另外，马世芳答不出题目部分， 刘孟奇表示，大考中心有进行检讨，邀请3位大学教授和2位高中教师协助确认参考答案，都没有疑义，而根据初步检视考生作答结果，本题组考生得分率预估应属中间偏高，就第 29 题的 A 选项而言，是最少考生选答，预估属于诱答力极低的选项。