文在寅的公平正义
就任以来「公平」、「公正」挂嘴边的韩国总统文在寅，被监察院爆出「非法」支付薪资给「亲信」、「心腹」，也让文在寅再提「公平」一词时，竟成为舆论嘲讽的题材。
■Close associates of President Moon Jae-in received illegal monthly payments while serving in top posts of presidential advisory groups.
最近，韩国监察院的监察报告直指韩国总统文在寅「非法」支付薪资给「亲信」、「心腹」。
对监察院的监察报告，青瓦台表明：「不打算发表对监察院的监察结果发表评论。」但是，执政党国会议员则将事件指为是监察院长崔在亨个人的反扑，甚至导向为不寻常的政治事件。
崔在亨主要在两件事情上惹恼了青瓦台与执政党。一是，文在寅政府为了实现非核政策，提前将月城核电厂1号机组除役，在国会要求调查下，监察院展开监察动作，却没有考虑「政治因素」，当时曾引起执政的民主共同党人士的不满，甚至要求崔在亨「提前辞职」。
二是，在监察委员出缺时，青瓦台曾向监察院推荐前法务部次长金浯洙为继任人选，却遭到崔在亨的拒绝。
那么崔在亨是做了什么事，让青瓦台不打算特别评论、执政党导向为不寻常的政治事件？
监察院「第一次」针对总统直属的四个咨询委员会：国家均衡发展委员会、经济社会劳动委员会、就业委员会，以及政策策画委员会，进行调查，调查结果，直陈文在寅「非法」支付薪资，对象全是文在寅的「亲信」、「心腹」。
事证是，国家均衡发展委员会，从2019年1月至2020年1月，每月支付400万韩元、总计5,200万韩元，给时任委员长的宋在祜。
不合规 发薪给特定人
依据韩国相关法规，咨询委员长是非常任职务，依法，可支付专家咨询费，但不能像发薪资一样每月固定给付费用，况且，同样都是委员长，庆北大学教授金思悦自2020年3月以来，就不曾从青瓦台收过「专家咨询费」。
还有就业委员会，因为委员长是文在寅，因此，青瓦台给付的对象是副委员长，依据监察结果发现，2017年6月至2018年2月固定每月支付628万韩元，总计5,513万韩元给时任副委员长、现为光州市长的李庸燮。接着从2018年4月到2020年2月，每月固定支付641万韩元、总计1亿4,099万韩元给时任副委员长、前国会议员李穆熙。
同样的，依据韩国相关法规，副委员长只有在负责收集资料以及实地进行调查时，才能领取一定额度的「协助国家工作」的补贴，也就是有做事，才有钱。而且，同样的，在他们之后，担任副委员长的亚洲大学教授金容基，没有获得任何的费用。
经济社会劳动委员会，从2017年8月起一直由前民主劳动党代表文成贤担任委员长，夸张是，不但每月有固定收入，还会加薪：2017年是每月固定607万韩元，2018年到2019年则每月638万韩元，2020年至今，每月649万韩元。
平平都是委员长、副委员长，同工却有人有酬，有人无酬，其间差别在「亲疏有别」。宋在祜，2017年韩国总统大选时，是文在寅阵营的「国民发展委员会」，在文在寅入主青瓦台后，先在「国家均衡发展委员会」养望，之后代表执政党参选，现为韩国国会议员。
李庸燮，2017年总统大选时，是文在寅阵营的「紧急经济对策团长」，李穆熙则是2012年总统大选时，是文在寅阵营的「策画本部长」。显然，宋在祜他们，即使不是文在寅的「亲信」、「心腹」，他们也都是文在寅当年打选战的「盟友」。
监察院的监察结果，不论是否为崔在亨的反扑，还是不寻常的政治事件，文在寅用纳税人的钱，不合规的「照应」政坛的选战盟友，无论如何都背离他一向主张的公平、公正。加上，文在寅政府上任以来，不断的爆发入学考试、兵役、就业等的弊端，这也让文在寅日前在一场演讲中提了30多次「公平」一词，而成为舆论嘲讽的题材。