马总统的证所税不在公平正义
国民党立委最新版证所税，提出将采两阶段实施方式进行课征，即民国102至105年的前置期采「设算课税」和「合适课税」并行的双轨制，106年后则全面实施核实课税，号称这样的课征方式接近所谓的量能课税，但为什么把时间分水岭设在2015年呢？究其本质仅是为了政治考量，并非所谓公平正义！
首先，8500点的门槛，恐怕是到不了的，因为翻开30年股票市场历史，超过8500点的次数也只有2007和1989年有这样的纪录，可想而知对台股而言8500点有多难了！再者，这样的时间设定是把这一任政府的问题丢到下一任吗？这种企图以拖待变，无税改公平只求税改美名的政治操作，也确实与甫任新财长的张盛和所说「我们先求有再求好」相符合，因为对马政府而言重点其实不是求好，只是要留下税制改革历史名称而已！
蓝军这种东拼西凑的证所税版本，所谓的「设算课税」本质上其实就只是一个分段加征千分之0.2、0.4、0.6证交税，但名字叫证所税的东西！马政府打算先来个名称，打发打发那些渴望公平正义的老百姓，这样的方式，全国民众能不感到失望与无力吗？现在证所税已经折损一位部长，若以马总统「射后不理」只求虚名的执政方式，很快的各部会首长都将下台鞠躬，玩起部长大风吹的游戏。
再来谈谈接任财长的张盛和，如果我们将属于鹰派作风的刘忆如和鸽派作风的张盛和做比较，固然新任财长作风温和客气，态度柔软，不会再见到财政部长和立法委员对于证所税争锋相对的激烈景象，但很可能也是丧失改革理想的结果，张部长是否变成缺乏理念的存在，我们抱持怀疑态度，新任部长若无理想，恐怕将只是另一个百日部长。
最后，作为税务老将的新任财长，没有离开过财政部，做了一辈子文官与技术官僚，产、官、学界三者仅具有官的资历，但财政部长对产、官、学各项事务应当要有一定程度的了解，现在证所税的课征不仅是技术性问题，更是政治问题，若格局不够，视野不够宏观，要推动税务改革，恐怕也会有被有心人士牵着鼻子走的疑虑，马政府打出这样的安全牌，不仅让人觉得这是「蜀中无大将」的作法，也让人怀疑马政府推动税务改革的决心。
●作者薛凌为民进党不分区立委、立法院财政委员会委员。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net