学界批双语国家政策沦自我殖民 呼吁立刻退回行政院

台湾语文学会、台湾文化政策研究学会、中华传播学会与台大人文社会高等研究院今(8)日共同举办「跨领域学界反对2030双语国家联合记者会」，抨击该政策严重缺失，应立刻退回行政院。(李侑珊摄)

政府执意推动2030双语国家政策，引起诸多质疑与批评声浪。为此，台湾语文学会发起「反对2030双语国家」连署，迄今获得逾1700位民众支持。本土学界更重批，如此加以执行，在英语至上的洪流下，将使台湾陷入自我殖民的困境，呼吁将此案立刻退回行政院。

台湾语文学会、台湾文化政策研究学会、中华传播学会与台大人文社会高等研究院今（8日）共同举办「跨领域学界反对2030双语国家联合记者会」。

台湾语文学会会长、中研院语言所研究员江敏华表示，由台湾语文学会发起的「反对2030双语国家」连署，截至今日已获得超过400位专家学者连署。

江敏华指出，台湾语文学会呼吁，应以「多语台湾，英语友善」，取代独尊英语的「双语国家」，转为生态永续的多语言国家政策。

江敏华提到，这份自2月21日世界母语日起发起的连署，迄今已获超过1700人支持，其中400多位来自大专院校，400多位来自中小学教师，连署者横跨学界及社会各阶层、各世代，显示反对独尊英语的诉求并非少数同温层的自嗨。

江敏华强调，该会之所以反对双语政策的4大理由，在于：

1、「双语国家」将英语无限上纲，与「国家语言发展法」的精神背道而驰，严重忽视台湾是多元语言社会的事实。

2、「双语国家」必然危及台湾的主体意识，使台湾陷入自我殖民的困境，在英语至上的洪流下，本土语言将沦为海边的漂流木。

3、此政策在各级学校力推的全英语授课缺乏可行性，可能牺牲教学品质，甚至加速部分学生提早放弃学业。

4、此政策对整体社会在文化与价值认同、学生学习、社会就业、阶级分化上都有不良影响。

江敏华说，台湾语文学会联合台湾文化政策研究学会、中华传播学会与台大人文社会高等研究院，均认为国际化、竞争力不等于英语化，政府应规画本土语言优先的「多语言国家」，思考国家语言如何成为台湾在地全球化的资源，将自信心立基于国家语言的尊荣感、学习力、生活化和应用力上。

江敏华代表台湾语文学会，建议政府应尽速检讨「2030双语国家」的名称与内容，改以「多语台湾，英语友善」为目标，将「双语国家发展中心设置条例草案」退回行政院，与「国家语言发展中心设置草案」一并研议。