亚洲首例！ 香港通过「道歉法」…说对不起=认错？
▲香港通过道歉法。（图／CFP，下同）
香港近日通过了一部关于道歉的法律，成为亚洲首例道歉法。「对不起」是生活中常见的用语，是一种礼貌的表现，也是化解纷争的方式，但将道歉制定成法律，就有不少人质疑如果「道歉」了，是否就等于「认错」了呢？在法案中规定，道歉可以是口头或行为上的，如果是单纯承认过失，也包含在内。
香港特区立法会13日三读通过的这部《道歉条例草案》，明确规定了道歉的含义、适用情形和程式、法律后果等内容；香港特别行政区律政司在2012年时成立调解督导委员会，将制定道歉相关法规列入立法计划。
在《草案》13条内容中规定，道歉是指某人就某事宜表达歉意、懊悔、遗憾、同情或善意，表达可以是口头的、书面的，或者行为上的；如果表达内容包含「承认过失或法律责任，或是事实陈述」，也在道歉的含义之内。
为何要为道歉立法？负责该《草案》的法案委员会主席周浩鼎介绍，「在发生不幸事故产生争议时，给他人造成伤害的一方有意表达歉意，或者即便认为自己没有过错，也想出于同情传递善意，却又担心自己说了『对不起』后，反而成为证据而必须负法律责任；但有时候，受害者只是需要加害者一声道歉，认为这是金钱赔偿无法替代的。」
香港为道歉立法，就是要为道歉者心理「解压」和「松绑」，帮助他们缓解心理的负担；不过，怎么才算是道歉、道歉了会怎么样、道歉会不会被人利用？在香港特区律政司之前举行的公众咨询中，人们便提出对法案的疑虑，一是道歉是否会被认为应负法律责任，二是道歉应是全面的还是有限度的。
《草案》对此作出明确的解释，法庭在裁定过失、法律责任或者有争议事项时，不得将道歉作为不利于道歉者的考虑因素，也就是说，道歉不代表道歉的人错了，要追究责任还得另外单独举证；对于全面道歉的定义，香港城市大学法律学院教授顾敏康表示，「全面道歉的意思就是不能说一句『对不起』就完了，还得讲出所以然。」
在道歉者「无责」方面，《草案》其实也留了一个小小的「后门」，赋予法庭在特定情况下采用；香港特区律政司司长袁国强表示，「道歉内容一般不能成为『呈堂证供』，但若道歉内容是诉讼中的唯一证据，法庭则可以酌情使用，而法庭行使酌情权时须顾及公众利益，属于公平公正之举。」
袁国强更说明，「《草案》通过后，香港将会成为亚洲首个制定道歉法例的司法管辖区，有助于提升香港作为亚太区国际法律及争议解决服务中心的地位。」据了解，为道歉立法在实行普通法的地区也非新鲜事，美国麻州在1986年就制定了世界上首个道歉法例，目前加拿大、澳洲、苏格兰等56个国家和地区也都有相关法律。
★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETNEWS新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！