选举民调的陷阱，台北市长选举真的一面倒吗？
2014年台北市长选举过去几个月以来一直是媒体的焦点，而候选人的民调数字更是热门话题，连胜文、柯文哲两位声势最高的候选人在民调上一直存有着不小的落差，若单由民调数字来看，柯文哲堪称为遥遥领先，应该是个毫无悬念的胜局。然而就「看好率」而言，连胜文却略胜一筹。近年来民意调查的准确性也一再被拿出来讨论、质疑，到底民调能不能够直接的反应出目前的战况，抑或民调只是一个解读的素材，不同的解读面向会有不同的分析结果，本文将扼要地进行讨论。
我们无法预估本次选举的结果，仅能从历史的资讯来探讨民调的奥妙。首先，让我们简单回顾一下2006年底的台北市长选举代表民进党参选谢长廷与代表国民党参选的郝龙斌在民调跟选举结果上的差异：
TVBS民调中心 2006年台北市长选举历次民调结果
▲（资料来源／TVBS民调中心2006／12／5（选前4天））
2006年第4届台北市长选举结果
由民调结果来看，2006年TVBS民调中心历次的台北市长民调谢长廷的支持度都在20%左右，并经常落在10%上下，而郝龙斌则稳定的维持在52%左右，对当时的选民来说，郝龙斌不但显然会赢，更是个近乎霸凌的胜局，谢长廷将会受到史无前例的羞辱。但最后的投票结果谢长廷在该次台北市长选战中得到525,869票，得票率约40.9％，郝龙斌则得到692,085票，得票率约53.8％，谢长廷落败毫不意外的落败，但其得票率「成长」至40.9%。
回过头去看TVBS民调的准确性，会发现郝龙斌的民调准确性相当高，9次民调的平均数51%，中位数52%，选举的得票率53.8%，几次民调结果跟最后选举得票率相当接近。但是谢长廷却与选举结果有一倍的落差。为什么？是媒体刻意打压绿营的民调还是存在民意调查抽样上的一些盲点或偏误？
由此表来看，绿营候选人于台北市长选举中得票率最高为1998陈水扁「拚连任」的45.91%，其余数次则为43%至35%之间，加入选举状况、候选人知名度等等因素思考，大抵可以推论绿营于台北市的基本盘为40-45%。而就蓝营而言，屏除2002年如鬼神般的马英九，大抵可以发现基本的得票率为51%至55%之间，蓝绿于台北市基本盘大抵为55%对45%。
在民调的施作上，问题设计、抽样方式、机构效应、未表态与拒访率过高等因素都会影响民调推估的准确性。回到2006年当时的时空背景，执政的扁政府陷入弊案疑云及倒扁红杉军于台北市内狂飙，绿营整体声势低迷，选举的民调一片不看好，绿营支持者多选择沉默不愿意表态支持自己阵营推出的候选人。但是到最后的选举结果出来，还是回到历次台北市市长跟总统选举蓝绿55:45的基本盘。
回到本次的台北市长选举，其实可以看到相似的情况，马英九政府陷入信任危机多名「马系大将」皆因贪渎而遭诉，而马政府也于年初经历了一场由青年领军的318学运，整体而言声势较为萎靡。近几个月内，由TVBS民调中心作的民调可观察到柯文哲的支持度是稳定维持在40~45%左右，连胜文则在近几次民调结果始终维持在30~40%之间。若由其他民调中心所做出之民调，连胜文大概在30%左右，而柯文哲大约在40%左右。
连胜文的民调支持度与过去国民党在台北市的得票率有相当程度的差距，其原因当然可能是马政府执政团队表现不佳或连胜文个人候选人形象等问题。但我们同时也发现，柯文哲的民调也仅仅维持在绿营「基本盘」的40%左右，并没有显著的突破。大概有20%至30%的民众尚不愿表态。
因为蓝营及连胜文个人的状况，而使得连阵营于民调上始终一路挨打的情况，到底原本的蓝营支持者是「不再支持国民党」还是「不愿意表态」支持国民党？如果是后者，11月底选举时这些不表态的支持者是否会归队让选举结果回到55：45的基本盘，仍是有待观察。
▲（资料来源／TVBS民调中心）（表中百分比因四舍五入加总可能不等于 100；其他候选人因比例过低未列出）
由于候选人与时空背景的不同，所以过去的民调无法直接拿来类比、套用到现在的台北市长选举。特别是这次的选举有许多的「突破性」，例如318学运后青年意识可能抬头，风向可能转变；又或者是「无党素人」柯文哲的参选这些因素是否会松动既有台北市的蓝绿板块，相当值得期待。这次的选举也存在的相当程度的「实验性」，两位非典型政治人在选举过程中可谓失言不断，就近期而言，连阵营除了狂打所谓「弊案」外，更推出了一支让人目瞪口呆的广告，同时其网路幕僚亦受到严重的质疑，这也反映在最新一次的民调中，年轻族群支持度有显著地下滑。而柯文哲因心直口快，经常脱稿演出已非新闻，在其「坦荡荡、求真实」的「柯氏风格」下，也作出了许多创举。非典型的候选人，非典型的战役，我们可能不能仅仅以过去的资料进行分析判断。
但是这份过往的民调资料能够提供我们一些思考点。举例而言，柯文哲现在真的在「狂胜」吗？还是「沉默的多数」已经准备好给予柯文哲迎头痛击呢？对柯文哲来说，现在的民调指数还是在泛绿的基本盘边缘徘徊，还没有冲破绿营在台北市的天花板。若悲观点来看，现在的局面还甚为胶着。如果我们在这个前提之下来探讨、理解两边阵营现在的动作，其实会有不一样的收获。
连胜文本人选择勤跑行程，少骂少说希望能少犯错，并交由其麾下两位大将来狂打「弊案」，希望把MG149疑云搞的越发复杂，成为宇昌案第二。而柯文哲近日亦采取有别于以往政治人物的作风，完全公开其与妻子的帐户资讯，用「七伤拳」的态度希望能转守为攻。本文认为，其实现在连柯之战仍属胶着，任何一个闪失都有可能造成一方的重大损伤。民调领先者的支持群众绝对不可以轻忽，要让台北告别天龙或天篷，支持者就必须展现出更强的澄清力、拉票力，若仍轻视对手，则将可能造成在野势力的重大挫败。战争尚未成功，同志仍须努力。
● 作者全面真军，本文正式取得「全面真军」授权刊登，原始来源为https://www.facebook.com/BDP.Taiwan「选举民调的陷阱，台北市长选举真的一面倒吗？」。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net