音乐老师遭上铐「失去自由9小时」!吕秋远轰:很蠢,是在说你吗

记者柯振中综合报导

一名詹姓音乐老师22日在中坜车站遭捕,被扣留9个小时后才离开,发文还原「失去自由的9个小时」的过程,引起网路议论。对此,律师吕秋远发文痛批,「这样的行为不是蠢,什么才是蠢」,意外引起网路热议

▲音乐老师遭上铐,失去自由9小时。(图/记者沈继昌翻摄)

这名音乐老师在台湾艺文界小有名气,22日上课途中被警察盘查,说了句「这样真的很蠢」以后,被上铐押在地上,遭到限制人身自由9个小时,引爆社会热议。

对此,律师吕秋远在脸书发文痛批,警方在某些情况下,确实可以要求民众出示证件,而通常都是以「合理怀疑」来当作理由。吕秋远进一步解释,所谓的「合理怀疑」,多是按照警察的论述,配合客观发生的状况,加上执法是否违背一般人的生活经验,来确定是否为「合理怀疑」。

不过,吕秋远继续说明,员警对「交友软体ID是烟」、「窗户隔热纸非常黑的宾士驾驶」、「背着背包,在超商附近伫立停留」的人查验身分,都得到法院认证,「不算合理怀疑。」因此,吕秋远认为,若上述的状况都不属于合理怀疑,为何一位女性路上赶路,「似乎神情紧张」,就能成为合理怀疑的理由,「这有什么好怀疑的?凭办案经验?」

▼音乐老师遭到员警上铐,失去自由9小时。(图/记者沈继昌摄)

虽然女子不愿意出示证件,但吕秋远指出,依据法律规定,只要带回警局确认身分就好,为何要动用强制力逮捕,「这样的行为不是蠢,什么才是蠢?」吕秋远提到,女子说了句「这样真的很蠢」,并非辱骂员警,而是因为浪费时间在这种事情上,「很蠢,是讲你吗」, 但员警没有进一步确认,竟随意逮人,更何况说一个人「蠢」,也不是施加暴行于公务员,「你的基础刑法学到哪里去了?」

吕秋远进一步批评,虽然女子当下有反抗,但为何员警要使用手铐脚镣,「难道是暴力倾向?」吕秋远提及,虽然女子起初认为,员警故意找麻烦,还开始拉扯、动手,在这种状况当中,碰到员警的身体,「如果这就是暴力倾向,那么对于暴力的认定也未免管到太平洋。」

吕秋远说道,以法律程序而言,虽然警方能在公共场所临检,但必须达到「合理怀疑」的程度,并非能够任意盘检路人,虽然还是要相信警方的说法,但截至目前为止,只提出「神情紧张」这种说法,难以令人信服,后来又说了句「这样很蠢」,主张女子妨害公务,更是令人感到夸张。

吕秋远对这起案件的种种进行分析,这名员警的法治教育恐怕还需要加强,「自己甚至已经有违法可能性。」

►按这订阅Podcast《小编没收工》每天给你热门话题10分钟

►「 Apple AirPods Pro搭配无线充电盒」特价5990