吕秋远／同性恋结婚？那不都是爱吗！
文／吕秋远
下午在某个电台讲解台语法律，主持人跟我认识已经超过十年，当她的固定来宾，也已经有八年之久。基本上，她在我的印象之中，就是个大姊，精明、干练、热心的大姊。这个节目的型态，大概就是由她发问报纸上的时事问题，然后我来回答法律部分，后半段则是接受台语的法律问题call in。这对于我来说，大概是如鱼得水，因为可以在两个小时内，完全用台语跟听众对谈，就像是老朋友一样的方式。
这个大姊很有意思，之前曾经在节目中讨论过通奸除罪化的议题。我很明确的表达我支持通奸除罪化，但是她听到我的意见，勃然大怒。她认为，这是保障女性的最后一道防线，怎么可以轻易的就废除。不论我费尽多少唇舌解释，她就是不能接受，两个大婶当场面红耳赤，后来经过一番争论以后，达成互相尊重的共识。但是我从此之后，大概猜测她对于婚姻与家庭的立场是保守的。
所以，当她下午不断的翻阅报纸，想要找出讨论的议题时，我就在她身边，无聊的点阅脸书。她不断的唉声叹气说，「这些题目都讲过了，应该要来谈点有趣的新闻。」我灵机一动，指着报纸说，「我们来谈同志婚姻平权如何？」
但是，这话一出口我就后悔了，因为我猜测，以她的年纪与属性，以及对于反对通奸除罪化的立场而言，应该会反对同志婚姻合法化，我又何必自讨苦吃？不过，她的反应似乎很特别。以下我们全程用台语对谈。
「你是说要让同性恋可以结婚喔？」她不在意继续翻阅报纸找题目，眼皮没抬一下。
「对啊！」我小心翼翼的说，「大姊，那个，我想问你喔，你会不会支持同志婚姻平权，跟异性恋一样，享有完全的婚姻权利？」
她抬头看了一下我，淡淡的说，「这有什么好反对的？国家是未来年轻人的国家，他们想怎么做，不要伤害别人都好。我问你喔，他们加入婚姻制度，不会伤害到谁吧？」
「当然不会。」我小心翼翼的回应，「就是把男女改成双方当事人而已，其他部分就是完全跟现在一模一样。」
「这样就好了啊！」她说，「人家在吃米粉，这些无关的人干嘛喊烧？」
我的眼睛一亮，不过为了确定她的立场，我又再度问了一遍。「但是如果是你的儿子，你可以接受吗？」
她瞪了我一眼，「啥咪接受？我爱我儿子，他又没有伤害谁？只是爱一个人，为什么要谁接受？要是谁挡我儿子结婚，我就跟他拼命。就当作多一个女婿，哪有什么不好，不然他不结婚，或者去跟不爱的人结婚，我也不会比较开心啊！年轻人有他们的想法，但是难道不都是爱吗？管人家那么多做什么？」
当然，这只是个案，我绝不会因为她，认为所有的老人家都是这样想的。但是当这个我以为她是，精明、干练、保守的大姐姐，用台语温柔的说出，「那都是爱」的时候，这是我今年听到，最令我感动的话。
●作者吕秋远，硕博士毕，宇达经贸法律事务所执行合伙律师，原文刊载于作者脸书，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net