ET论坛／像我这样七年级的公务员
有一天下班后，跟朋友约在布兰奇做英文作业，旁边坐了一男两女，约莫是四年级后段五年级前段，男的开启了话题。
男：「我跟你说，下礼拜要去OO一星期耶，自助的喔！」女：（羡慕）「怎么那么好～你英文可以喔？」男：「咖咖咖咖咖咖～还可以啦～就下班还有去上课咩」女：「认真的咧，阿不是年底才刚出国，又要出国喔？」男：「快退休拉，赶快安排一下。」女：「这么年轻就退喔，儿子养你喔！」男：「我算一下，退休一个月打七折还有6万左右，想一想，干脆就退啦！」女：「搞不好以后没有了捏，你看现在出生率怎么低，薪水又低，以后搞不好年轻人缴不起税喔。」男：「现在年轻人就不努力，想当年我们还不是这样熬过来，什么缴不起，反正他们到时就要尽力想办法赚钱来缴税。」
真的不是我想听，老男人的声音浑厚又重，字字句句像雷声一般传入耳中，理直气壮的音量，逼得我将内容听得清清楚楚。听他们闲聊的对话方式，就隐隐约约感觉应该是公务员或教师，当他们在聊旅游，这种肯定达到70%，最后听到聊月退的金额，应该可以肯定是位教师，否则，应该是9职等以上的公务员。
那天在王小棣导演结束后的提问，让我声音开始颤抖的原因，即是面对世代不正义却无能为力的政府。
我们这一代，是经济上，吃菜尾的一代。约莫10年前，我毕业时，开始有同学利用延毕延迟出社会的时间，家长说，没关系，等一年，景气回升时再出来就业。但，情况并没有如期待般好转，于是，过了2～3年，家长们开始对在学的孩子们说，要提早准备，去考老师，去当公务员。
当初我念了4个半月就很奇迹般的考上公务员（关键是我对我的考科实在太有兴趣），很多同事可能念了比较久，1～2年以上，久一点的，3～5年，进了公务的窄门。进了公门后，当初对经济不景气，工作薪水比低的强烈挫折感，随着放榜时高呼一声，怨气尽吐。苦尽甘来，跨过那条阶级的界线。于是，社会上那些仍然在挣扎线上的，一个月收入不到3万元的感受，被这道公务门给阻绝了。
反正，我花了很多时间精神考进来了，往后的待遇，是我应得的。「嫌薪资低的话，你也想办法考进来阿」这是实实在在听过的话。每年涌入的十几二十万大军中（教师甄试、高普考、特考 …），不知有多少考生，在越过考试窄门后成为公仆后，曾经出现这样的想法。
其实，一直不懂，为什么一两年的努力，可以换来一辈子的衣食无虞。这样的规定，过去是建立在公务员应行政中立及利益回避，因此给予稳定薪水，让公务员拥有足够自主权，不受薪水调升调降的外力控制。但是，那是在政治不稳定的年代，惧怕看不见的手伸进行行政系统中的设计。时至今日，这样的人事安定，好像除了降低失业率之外，并没有让行政系统运作得更顺利。
想问，5年级公务员，在过去经济起飞时，被赋予的责任是什么？6年级的公务员是承先启后吗？7年级的，是世代不正义下第一批感受权力被蚕食鲸吞的公务员？面对社会的变动，公务员还能稳定的，以不变应万变？这些薪资低迷、房价高涨、环境污染、以农养工、隔代教养、城乡差距、财富两极等与政策/教育相关的问题，老师／公务员又能扮演什么角色呢？
还是，都交给教育部／政务官就行了。老师／公务员其实也只是领薪水的平民百姓而已？目前极力阻挡柯P兴建社会住宅的4、5年级们被舆论修理着，但其实，各行业中的4、5年级，何尝不是也把让世代正义做出平衡的可能性，隔绝在退休制度的那条线外。否则，他们应该会说，「我们不要领这么多月退俸了」，至少，不要退休后，还领的比现在年轻人的平均薪资高。
世代的不正义，在每个行业中该如何去调适及突破呢？好像也没有比气候变迁带来的挑战的容易齁。
●作者林于凯，公务员，高雄市环保局生物多样性计划专案。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net