赢得第二次冷战 陆民族主义优势反成美致胜武器

作者认为，民族主义成为北京稳定政权的2大法宝之一；但过度渲染的民族主义，却容易让外界失去对大陆的好感，进而提供美国联合各国组成战线的机会。图为因新疆棉事件遭大陆民众抵制的爱迪达广告看板。(图/美联社)

《纽约时报》专栏作家史蒂芬斯（Bret Stephens）3月30日发表专文，指出尽管苏联在冷战时期拥有先进的卫星技术，但靠着共产主义自身的包袱，反让美国轻易赢得这场竞赛。如今的美国与中国大陆则因为利益、价值观等的冲突，世界宛若进入第二次冷战；但这次美国依旧可靠着北京政治体制的内在缺失，不论是民族主义、领导个人崇拜或道德良知声浪，来赢得这场胜利。

文中指出，在第一次冷战时期，尽管苏联与美国竞赛着卫星科技，但最终苏联不是败在中央情报局(CIA)之手，也不是「国防先进研究计划局」(DARPA)或洛萨拉摩斯国家实验所（Los Alamos National Laboratory），而是瓦解于共产主义之手。

身为拥有上千核弹头的政权，却悄然退出历史舞台；归根究柢导因于共产主义，让苏联背负着难以运行而又不受欢迎的经济体制，更无法赶上自由市场竞争对手的步伐。「他们假装付我们薪水，而我们假装工作」，充分诠释共产主义内在缺陷。

时至今日，世界已进入第二次冷战，这回主角换成美国与中国大陆。日前在阿拉斯加安克拉治市（Anchorage）登场的美中会谈，反映出世界两大强权利益与价值观的冲突。会中美国国务卿布林肯直斥大陆威胁「维持全球稳定秩序的国际法规范」，而大陆代表杨洁篪则反唇「美国必须停止在世界其他地方推动自己的民主」。

美中会谈落幕不久后，北京与德黑兰签署长达25年、总金额高达4,000亿美元(约新台币11.51兆元)的战略协议。该协议涵盖情报共享、联合武器研发，对于美国主导的国际法秩序之挑战，已不言自明。

史蒂芬斯认为，期待美国与中国大陆走向和解恐沦痴人说梦；甚至拜登政府的和解除助长北京气势外，更难有实际成效。事实上，不管谁执政，北京都会破坏香港民主、侵犯新疆人权、破坏南海国际法、帮助北韩抵抗国际制裁、挟军事力量霸凌周边国家、发动骇客攻击或工业间谍。

其进一步分析，除贸易制裁、海军力量这类的外在压力，是否存在北京政权天生就有、无法摆脱的内在DNA缺陷？史蒂芬斯认为有三，第一个便是民族主义。今天的中国大陆早已扬弃马克思主义，转而拥抱民族主义。民族主义与提升生活水平，已成为共党政权合法的两大支柱。

民族主义可以解释北京为何对邻国海域与领土有所主张、为何扩大军备并不断升高对台威胁，也导致其他国家对其好感渐失，即使北京想示好的国家也是如此。

但也正是激进的民族主义，刺激北京的邻国思索如何回应。日本将中国大陆视为头号威胁，不断扩张军事力量，澳洲也采取行动围堵大陆影响力，越南则选择走向美国。情势影响下，华府根本无需鼓动民族主义，便可轻易组成联合阵线，而拜登最好的选择便是重返川普时期退出的《跨太平洋伙伴协定》(TPP)。

第2个美国的秘密武器便是大陆领导人的政治崇拜。身为毛泽东以来最稳固的领导人，习近平让大陆的威权主义更具效率；相较于西方混乱而束手无策的管理，面对诸如新冠肺炎这类危机时，威权主义更具效率与效益。

不过，这正好凸显其缺点。当权力过度集中于一人之手，整个政体便愈容易因其误判而受害。愈是营造完美无缺的个人形象，愈容易过滤掉不讨喜但是必要的资讯；同样地，愈是压抑内部表达不一样意见的管道，就愈容易在压制处激起意识形态与政治觉醒。北京正累积有一日会倒转枪头的批评者与敌人。

美国第3项秘密武器，则是内在反思的道德声音。北京持续打压精神与宗教活动，不论是伊斯兰教、藏传佛教还是独立基督教会，这些声音往往不受政治控制；也因此，拜登应该把握每一个机会，如邀请这类活动的领袖走访白宫。

作者总结，前述言论不代表围堵北京无须建立同盟、施展经济压力或是维持军事吓阻；但利用北京政权的DNA瑕疵使其自我崩溃，有助于为二次冷战带来和平结局。