王尚智／慈济，谁同意将「慈善款项」抽出投资？
李柏锋脸书上这篇，不只披露，还有「解读」。举凡国际上涉及宗教、慈善、医疗、教育、环保性质的组织团体，在进行金融资产的投资操作时，一般都会进行较为严谨的「道德风险规避」。
这是在美国登记的慈济基金会，做的股债市场甚至土地投资，依照法令规范的投资比例，除了道德层面略有争议，也并无法规上的程序瑕疵。但这也就是为何，对于台湾慈济基金会的财务监督，我们必须竭尽所能的使其「透明」！
包括台湾慈济对于美国慈济，乃至其它国家地区慈济基金会的「资金往来」到底如何？只是纯洁无瑕的慈善款项，依照项目需求而移动？
有没有敏感却经常可见透过国际宗教慈善组织，涉入的诸如「政治献金、企业洗钱」？乃至于有没有以任何当地汇率管制为理由，款项采取「特殊对偿信托」、「洗入人头帐户」的特殊操作或设计？当然，美国方面的慈济捐款大众，或许单纯想做慈善；我们当然无法集体调查，美国捐款者知不知道或者支不支持，美国慈济这些看似「获利相对稳健」的投资清单。
但倘若当中包括了「台湾的慈善捐款」，这就没那么简单了！
台湾那些单纯想做善事、救助贫困的基层捐款，能够接受「证严法师同意拿这些钱去做国际投资理财」吗？
特别是，台湾慈济基金会掌管数百亿资金、每个月数十亿的现金流往来。除了目前所知在台湾各地大举购买土地楼层、到处盖静思堂之外，同样「有没有在金融市场投资」？
还有，证严法师或至少林碧玉，同意将「慈善款项」抽出多少来，最终「交给谁来负责投资」？
▲慈济在美投资烟酒军火 李柏锋：差不多是个邪恶基金了（图／翻摄自李柏锋脸书）
所以，当然要好好「查帐」到底！
尤其把这十年来，各种资产扩张的每一笔帐，好好查到底。
●作者王尚智，资深媒体人。本文已获授权转载，原文刊于个人脸书。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net