砍慰问金会伤尊严！？

丘福隆

去年十月二十三日行政院长陈冲在立法院做原则性宣示，突然大砍涵盖44万人的军公教人员年终慰问金，把这项没有法源依据的年终奖金由约192亿元缩减为10亿元左右，只支付月俸两万元以下以及因公伤残两类人士。随后，马总统称赞这项关怀忠良照顾弱势的政策「明快、睿智」；执政党阵营没有立即反对的声音；在野党阵营的初步反应为希望能将慰问金全部删除，然后再行法制化。

数日后，军中退役将领强力反弹，认为事先并未征询意见与其沟通，以致打击军中士气使其尊严受损。然而，「究竟一个半月的年终慰问金与将领的尊严何干？」从未有人解释明白，更何况有些退役将领一再申言：「我们不是那么在乎那笔钱。」

其实，年终慰问金确与尊严有关。不论个人财富多少，有钱有有钱的退休规划，没钱有没钱的退休规划，特别是并非善于理财的退役将领们，他们对生活费、贷款、租税、养生、旅游、财务处理、对后辈的补助与诺言，乃至后事处理等都有僵硬性的规划。一旦碰到常规的收入突然消失，一时不知何以为继，完全没有借钱周转的能力与管道。这时，面临难堪的食言背信与难看的欠债躲债，怎么可能还会有尊严？再者，退役将领们大都有批示过大型企业资金层次的军备、粮饷、薪资，或人事经费等的经验或权责，因此心理上对日常生活受慰问金牵制很难平衡。故此，在年终慰问金被砍时撂下「要造反」的狠话不足为奇。可是，马政府无人了解此中道理，当然就更不可能变通而想出解决慰问金的周全办法。

同样地，马政府在推动油电双涨时完全不知道这种政策会造成万物飞涨。殊不知生意人或企业经营者，平时要涨价是难上加难，但若原料或能源价格上涨则为绝对不可错失的涨价良机，非但可使利润更为合理，甚至还可收回过去的亏损。换言之，马团队无人有此常识，行而不当亦无配套措施，结果害死升斗小民。

再说美牛议题，马政府不肯就教于拥有丰富「美牛输台攻防经验」的扁朝学者专家们，只是一味地宣扬「美国人也吃美牛」，却不能保证「国人吃的美牛品质会和美国人吃的一样」，更无法保证美牛无毒。其实，专业问题应以专业解决，若能早早提出「美牛有毒是政客与媒体口误的误导」以及「临床实验证明美牛安全可食」的实据与论述，这项议题早已收摊，不致浪费无谓的政治与社会成本。

马总统先而「准备好了」，进而「完全执政完全负责」，再而「寻求历史定位」。然而，目前他的满意度只有13%，比较伤脑筋的问题恐怕是退任后只能在自家后花园做黄昏散步。我们站在人民头家的立场，希望马总统不可坚持「自反而缩虽千万人吾往矣」的教条，因为古代没有民主制度，不懂政府的权力来自人民，当总统者不可食古而不化。

●作者丘福隆，美国洛杉矶，生物科技业。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net