用监视器抓违停无法原依据 吕秋远：柯P人治超越法治？
▲柯P提议要用监视器抓违停，律师吕秋远在脸书PO文质疑：人治超越法治？(图／翻摄自吕秋远脸书)
到底要不要用监视器辅助抓违停，台北市长柯文哲坚持己见，甚至还直言反对者「脑袋装大便」，引发外界争议；有人认为这涉及人权问题，需要再研议；但名嘴钟年晃直接在脸书PO文「柯P，这次你错了。」连法官也打脸柯P这并无法原依据。律师吕秋远29日晚间于脸书PO文，直称市府只能依现行法律取缔，「否则不就是人治超越法治？」
吕秋远在晚间9时左右，在自己脸书PO了有关柯P是否要透过监视器辅助抓违停的看法，他一开头就提到「冒着被指责脑袋装大便的风险，我还是写了这篇文章。」
吕秋远认为，「如果违反交通规则，根据道路交通管理处罚条例第7条的规定，原则上必须是交通勤务警察，或依法令执行交通稽查任务人员才有开单的权限，如果是违规停车，则可以由经过训练的交通助理开单。」
若依法律规定，违规停车无论是临时或非临时(驾驶人不一定在场)，若要开单都得现场开单，不得迳行举发；除非是民众检举，违规类型无限制、或是迳行举发，需符合当场不能或不宜拦截制单举发，而且违规类型也有列举限制，这两种情况才可以用照片或是摄影方式举发。
若北市府坚持要定点照相或摄影举发，又不能证明不能或不宜拦截开单举发，以及驾驶人不在场，驾驶人只要到行政法院提告，罚单也会有很高的机率被法官撤销。
另外更高层次的观点，就是个人资料保护法的规定；违法取缔所制作的罚单，不但恐遭行政法院撤销外，还会被依个人资料保护法第28条规定，北市府违反个资法之外，还须付损害赔偿责任，可能得负担500元以上、2万元以下的赔偿金额。
最后吕秋远提到，「法律当然要为人服务，可是在法律尚未修正之前，我们只能就现行的法律取缔交通违规，否则不就是人治超越法治？现行的法规就只是有条件的同意以科学仪器取缔违规停车，如果法律不修正，而以监视器处理违规停车，那么将来台北市政府可能要面临罚单撤销与求偿的问题，市长准备好了吗？」
▼监视器开单像「希特勒」，柯文哲：嘴长人家身上。(图／东森新闻)