杂志精选》通膨、升息、俄乌战争、中美角力局势混沌 2023全球新霸主从缺？
挥别2022总经通膨年，迎来2023的混沌新变局，你准备好了吗？（图/ 远见提供）
回顾2022年，在全球政经骤变，台湾经历了「冰」与「火」交融的试炼。这年被称为「总经年」，在通膨、升息、俄乌战争、中美角力四大威胁下，踉跄前行。
迎来的2023年，依旧是「总经盘」，由「高物价」「中通膨」「低成长」组成主旋律。
通膨、衰退双风暴，2023谁能通过试炼？
首先，美国为全球最大经济体，经济规模约占全球1╱4，其经济变化及政策动向，皆产生庞大的外溢效应。
为抑制失控的高通膨，美国联准会在短短一年内铁心放「鹰」，共分五阶段，升息17码，把原本趋近于零的基准利率，拉擡至4.25∼4.50％区间，来到15年的最高水位。
外界密切关注，美国在通膨巨兽与鹰派央行缠斗不休下，一旦失业率大幅上升、消费动能锐减，很可能陷入停滞性通膨（Stagflation）。若美国经济硬着陆、陷入衰退，对全球经济无疑又是一记重击。
场景转至欧洲及中国。2022年2月，俄乌战争爆发，各国对俄国祭出经济制裁，连带影响八成能源依赖俄国的欧盟国家，引发能源危机。2022跨2023冬天，很可能是欧洲最冷的一季，也势必冲击欧元区经济。
美国不惜鹰派升息抗通膨，将在2023正式验收成果，据调查民众最担心经济衰退。（图/ 远见提供）
再看亚洲。原本坚持清零政策的中国，在2022年底解封、准备迎接经济复苏，旋即面对疫情大爆发的挑战，加上美国在贸易、科技、生技等多个面向强力施压，中国前景蒙上阴霾。
拉回台湾，由于俄乌战争、台美利差扩大、原物料价格上扬、美元强升等因素，产生输入性通膨，食材、蛋价节节高升，在实质薪资涨幅偏低下，民众生活压力也有感递增。
为维持物价稳定，2022年一整年，央行共升息四次，并搭配调升存款准备率。央行总裁杨金龙解释，此举是为兼顾国内产业和经济发展，而必须做出的决定。2023年2月，杨金龙第一任期将届满，接续第二任期后，杨金龙是否延续紧缩货币政策，坚持打房，凡此种种，都将牵动台湾的产经发展。
《经济学人》将「经济衰退」列为2023十大关键趋势，这个关键字近期更盘踞Google搜寻榜热搜，来到18年新高。在充斥黑天鹅、灰犀牛的风险世代中，企业与个人如何突围致胜？在这样的乱世中，似乎找不到新霸主。
《远见》调查近400家企业，逾半数看坏景气
首先，拆解2023年的全球产经走势。2022年底，《远见》向国内上市柜企业及各产业具代表性公司发出问卷，有效回卷达394份。
其中，超过五成八企业看法悲观，认为2023年GDP成长会变差，相较其他产业，金融业看法最悲观（79.8％）。而约三成认为会好转的企业中，则以服务业和医疗生技业最乐观。
2023投资趋势大调查。(图/廖君雅整理)
至于认为「GDP会变差」的企业，则以担忧消费需求疲软、库存去化不易（65.9％）、担忧高通膨引发全球经济衰退（50.2％）、全球地缘政治战事风险加剧（43.2％）为三大看坏主因。
2023投资趋势大调查。(图/廖君雅整理)
此外，企业担心的「全球投资风险」，前三大包括两岸情势持续升温（48％）、美国通膨无明显缓解，引发全球经济「硬着陆」（47.7％）、全球地缘政治风险加剧（41.1％）。其中，传统制造业最在意「原物料价格的波动」，金融业则担忧「各大国为救通膨而倾向升息」。
2023投资趋势大调查。(图/廖君雅整理)
只是，一旦真正进入衰退，对企业将带来哪些影响？大部分行业担心消费不振、库存难去化（74.9％），导致减薪、裁员或放无薪假（40.4％），跨国投资或并购等扩张活动也会搁置等（38.3％）。
2023投资趋势大调查。(图/廖君雅整理)
值得注意的是，有企业指出，当维持成长动能的挑战加剧，产业内恐有恶性割喉竞争的风险。
整体而言，有鉴于2023年全球经济成长可能大幅放缓，市场注意力将从升息转向经济成长，尤其会关注美国经济衰退导致的风险。
经济进入长新冠修复期，旧均衡走向新常态
如今，全球及台湾均面临经济上的「长新冠修复期」，国内外各大主要智库及金融机构预测，台湾经济成长率确实不容乐观，持续呈现下行，2022力拚「保3」，2023年则落在2.5∼3％间。
中经院指出，虽然供应链瓶颈已有改善，但伴随全球成长陷入衰退阴霾，各主要国家╱地区皆面临罢工、薪资调涨、裁员的压力。
元大宝华综合经济研究院则剖析，当前的全球去库存，仅在消耗疫情期间重复下单的产能，而非需求急冻。预料本波制造业库存调整之后，对经济成长的冲击将相对和缓。
2023全球GDP预测。(图/廖君雅整理)
值得一提的是，后疫情时代全球加速数位转型、供应链重组，皆有助于产业长远发展。再者，随着疫情消退，市场需求与供应链秩序逐步恢复，产能与物流亦逐渐恢复常态。
台湾也进入与疫情共存的阶段，恢复社交聚会活动之后，从近来饭店餐厅、班机爆满，均可见观光餐饮业强力复苏的消费力道。在出口因需求降温时，内需服务业相对挑大梁。
然而，晶华国际酒店集团董事长潘思亮日前坦言，因为缺工，已推掉千桌尾牙生意。因此，他呼吁，「缺工」已成「国安问题」，各行各业展开抢人大作战，也凸显产业竞争力不均难题。
此外，台湾夹在中美角力间，仍陷于地缘政治考验，种种挑战中，不可错过以下值得关注的三大趋势，险中求胜。
国家竞争〉印度有能力挑战中国？
印度，挟着人口、市场、地缘政治的条件，挑战原本是世界第二大经济体的中国。
首先，是中美贸易关系引发的转移生产效应，让印度开始被关注。
和硕董事长童子贤曾坦言，体认到中国大陆官方清零意志坚决，有些客户已催促台商必须加速到新兴市场布局，以分散风险，其中，印度便是首选区域。
其次，是人口红利。全球人口已正式在2022年突破80亿人，联合国数据显示，2023年4月印度将超车中国，成为全球人口最多的国家。
第三，是生产成本。俄乌战争爆发后，印度和中国并未加入美欧制裁行列，而俄罗斯提供的「折扣优惠价」，则推升印度成为其最大石油出口国。
至于中国，房地产是带动GDP成长的火车头，但在2022年的前11月，销量惨淡，年衰退42％。于是，「振兴房市」成了中国当局重要政策目标。
经研机构预料，中国可能会持续推动货币宽松政策，印度则在强劲的国内经济支持下，可望维持政策灵活弹性。国泰投顾表示，印度过去十年经济增速落后于中国，但未来十年，印度很可能超越，因其正进入一个新的成长时代，受惠于数位化转型、政策持续利多、内需强劲等，可望有出色的表现。
印度是2023年G20轮值主席国，总理莫迪宣示，印度将在人类因争夺资源而冲突不断之际，为世界带来希望，当刚解封的中国，仍在调整疲软体质之余，印度正趁势崛起，取得更多话语权与影响力，增添柴火，后势可期。
半导体赛局〉得台积电者得天下？
近年，中美贸易战蔓延为科技战、晶片战，也随之在全球掀起半导体争夺战，而「得台积电者得天下」，也成了众所瞩目的焦点。
回顾2022年12月初，台积电在美国亚利桑那州的移机典礼，美国总统拜登不但亲自到场，之后还投书媒体，将台积电凤凰城新厂成果做为重要政绩。
只是，台湾业界深怕台积电赴美会成为「美积电」，更怕台积电的跨国布局策略，将引发高阶人才出走、掏空台湾半导体利基。
这项担心，其来有自。毕竟，美、日、中等大国正倾国家之力，补贴强攻尖端半导体制造，而且都力邀台积电到自家设厂。
因此，近年，台积电除了赴美设厂，也去了日本，与SONY合作的熊本新厂，正如火如荼地赶工兴建中。外媒指出，背后正是日本政府的强力促成。日前，日本经济产业大臣西村康稔特地前去巡视，期待台积电襄助日本，重振半导体供应链的意味浓厚。
台积电在中美地缘政治角力下，顺应美国政府邀请赴美设厂。左起为台积电总裁魏哲家、美国总统拜登、台积电董事长刘德音。（图/ 远见提供）
从国际半导体大厂的投资动作来看，除美国和日本直接找上台积电，韩国、印度、马来西亚等国，也鼎力支持半导体，并对外资提供政策性的补助奖励。
半导体争夺战，俨然已成各国经济发展的主战场。而对于各国想自建供应链「去台化」，或指台积电赴美会掏空台湾半导体产业等说法，台积电总裁魏哲家已霸气回应：「门都没有！」
未来五年，台湾矽盾的竞争力，在世界上仍一枝独秀。根据经济部统计，目前，半导体设备直接外销比重近五成，台湾仍是全球最重要的晶片生产基地。2021年，半导体设备产值正式突破千亿元、达1186亿元，续创新高。这种供应链在地化的群聚效应，势将持续吸引国际大厂来台投资。
然而，如何留住台积电这座护国神山，进而培养更多半导体人才，仍是台湾做大矽岛竞争力的一大挑战。
产业契机〉布局再生能源、加码太空预算
步入新常轨的2023，也将有新产业，包括太空经济、氢能发电等趋势领域，都正在台湾开启「元年」契机。
首先，是太空。美中双雄在军事和战略竞争上，均把太空做为新竞争场域。除了美中两国，法国、日本、南韩及台湾，也积极加码太空科研预算。连带的，国安题材的太空卫星等先进科技，亦是部署重点。
2023年1月，国家太空中心正式改制为行政法人，并招兵买马、扩大征才，预计到2025年，太空中心整体组织规模将达约600人。
国科会也将投入55.3亿元预算，发展遥测卫星、低轨通讯卫星，开发前瞻太空技术等。太空三期计划也会配合国际情势滚动调整，几所大学系所申请新设太空工程系统研究所，也预计在今年招生。
此外，号称「终极洁净能源」的氢能，正成为引领全球迈向净零的能源领头羊。
目前已有31个国家与地区发表氢能战略蓝图，美、德、法、英、日、韩等16国，更已制定国家氢能发展计划，粗估投资金额已超过5000亿美元。
不管是中美争相探索人类尚未完全征服的无垠宇宙，还是世界各国因气候变迁议题，而唤起的洁净能源意识，都将是引领未来趋势的关键议题。
2023年，洞悉、掌握这些未来趋势的国家、产业、市场，或许就有机会胜出，只是，局势如此混沌，赢家势必继续从缺。
【调查说明】
调查时间：2022/11/21∼2022/12/9
调查对象：国内上市柜及具代表性产业
调查方法：网路问卷，发送连结予业者邀约回复
有效样本：共回收415份，经资料清整、排除重复填答之企业，合计共回收394份
本文作者：廖君雅
（本文摘自《远见杂志1月号439期》）
《远见杂志1月号439期》