再生医疗法通过 民团促资讯完整公开 病患不被骗

在朝野高度共识下，立法院4日三读通过《再生医疗法》。图为民进党立委合影庆祝，帮忙拍照的是国民党立委吴宗宪（图下背对者）。（黄世麒摄）

《再生医疗法》未解争议

历经多年讨论，《再生医疗法》4日完成三读，写下再生医学发展的重大里程碑，但病患权益的保障仍有不足。民团认为，再生技术值不值得病患倾家荡产仍是问号，完成立法后，不只大医院，诊所也可执行再生技术，病患和医疗体系有严重资讯落差，政府至少须公开个别医疗院所的疗效、医疗品质及收费标准，病患才能不被骗，否则花大钱买的可能不是希望，而是绝望。

卫福部上月公开细胞治疗癌症数据，遭民团批评不具参考价值。台湾癌症免疫细胞协会理事长纪君霖当时指出，病患需知道的是，这样的花费值不值得？消基会董事长吴荣达也说，相关报告欠缺医院尾款数据，这是非常重要的资讯，关乎病患花大钱后是否有效，以及存活期间的生活品质。

「资讯公开永远是最重要的」。督保盟发言人滕西华说，病患和医疗体系有严重的资讯不对等，且再生技术不仅昂贵，疗效也不确定，卫福部不应以「资料不够多」为由，继续保护医疗机构。

正因《再生医疗法》对执行再生技术的机构无明文要求，罚则也低，滕西华认为，新法上路后，每年公开的资讯至少要有个别医疗院所疗程的有效性、医疗品质（如：副作用）、收费项目及标准。如此一来，病患做选择时才不易被骗，能自己择优汰劣，否则散尽钱财还是没有买到什么。

医改会执行长林雅惠说，相较去年的版本，新法在管理、病安的保障上已更完备。不过，再生医疗存在高风险、不确定性，政府应更严谨面对，除强化稽查、把关，也应建立平台，供病患查询再生技术是否经过官方核准。纪君霖则呼吁政府严惩不法业者，避免医疗诈骗日益猖獗，更期待让病患享有新疗法的合理费用，而非少数人才能使用的天价。

由于新法仅重大伤害或死亡有救济措施，意味着一般的伤害无法适用，林雅惠担忧，一般的医疗争议中，病患就存在举证问题，新医疗科技的难度更高，政府有必要加强救济，现行药害救济仅药品适用，或许可研议是否扩大至「技术」，让再生技术也适用，毕竟随着医疗科技发展，技术一定会越来越多。