藻礁公投领衔人潘忠政:看不出王浩宇核心价值在哪

藻礁公投领衔潘忠政8日下午4时在万华火车站记者会。 (图/取自珍爱桃园藻礁脸书

珍爱藻礁公投连署迈向60万份大关。(取自珍爱藻礁公投脸书)

藻礁公投连署已突破50万份,可望正式成案。(藻礁公投小组提供)

藻礁公投连署份数不断冲高,公投小组号召民众穿上粉红衣服响应这场「粉红风暴」,乐观评估连署数量上看60万份。公投领衔人潘忠政今(8)日对于王浩宇在脸书的指控,也提出说明。

潘忠政在今(8)日下午4时在万华火车站召开记者会,指出王浩宇用片段的影片对话最后停留在「大潭副厂长表示请潘理事长说明」,似乎引导大家质疑「我是贪财的人」。

潘忠政指出,那个案子是在观音保生里附近海堤受到海浪冲击破损,学者认为未来如果要修复海堤,他们建议做一个平缓式的海堤,民众可以休闲走路骑单车

潘忠政表示,后来大潭电厂工程说明会上,邀请他过去,问他对此工程有无生态上的建议。他就到现场去,说海堤都是混凝土的,对于防风林有一些陆蟹是不友善的设施。这些陆蟹虽然在防风林内,但是要到海里才能产卵繁殖。所以建议海堤下方可以做一些涵洞式的生态廊道,让这些陆蟹不致于找不到繁殖的地方。当时只是做这个建议,「这个案子完全跟我没有关系」。

潘忠政认为王浩宇脸书的引导方式,「难免引起阅读人对我产生质疑」,「我是一个贪得无厌的人吗?」「我非要获得利益不可吗?」「我是一个环保流氓吗?想到处卡油吗?」「我很高兴藉这机会表达实际现况,也欢迎他的影片有头有尾,摊在阳光下,看我有没有拿一分一毫」!

潘忠政也提到王浩宇过往,早年一起关心藻礁野生动物,后来王浩宇当选议员,也曾经为藻礁说过一些话。但后来就渐行渐远,甚至忘了他是在野党议员,靠到郑文灿执政团队帮他们讲好话。这样的变化过程潘也不大了解。原来一起守护大潭藻礁的时候,王浩宇也强调要全面留下来,后来也跟开发方一样,一直想要找替代方案。潘忠政认为,但这样已背离生态自然的价值,如果完整生态系是可以切切割割,那不就等于身上手脚可以砍一砍,反正心脏还在跳,还可以活。「这我们非常不认同」。

潘忠政最后说,王浩宇这些转变,「我也看不出他的核心价值是什么」。