藻礁公投无退路 中选会：依法不符停止公投、撤案规定
前环保署副署长詹顺贵盼藻礁公投有转圜空间，公投前环团若与政府达成共识，就可以依法停止公投程序。但中选会表示，公投二阶连署依法无撤案规定；且公投法第19条停止公投规定，适用的是「立法原则创制案」，但藻礁公投属性为「重大政策之复决」。
全国性公民投票，依宪法规定外，仅适用于法律之复决、立法原则之创制、及重大政策之创制或复决等4项。依据藻礁公投提案函内容，提案领衔人潘忠政勾选的是「重大政策之复决」案。
对于詹顺贵期盼引用公投法19条规定，让藻礁公投有中止。中选会发言人陈朝建表示，依公投法第19条规定，创制案或法律之复决案于公告前，如经立法机关实现创制、复决之目的，通知主管机关者，主管机关应即停止公民投票程序之进行，并函知提案人之领衔人。条文所称创制案是指立法原则之创制案，而非此类以外的公投案，当然也不包括重大政策之创制或复决等。
陈朝建也说，公投案经领衔人勾选为「重大政策之复决」，其后依法再经听证会的举办，以及中选会委员会议的审定，也确认为「重大政策之复决」的公投案，因此本案并非立法原则的创制案。
此外，针对公投法第11条有关撤案规定，亦即「公民投票案于主管机关通知连署前，得经提案人总数二分之一以上同意，由提案人之领衔人以书面撤回之」。中选会也表示，公投提案一阶提议可以撤案，但二阶连署，依法并无撤案规定。