渣夫外遇3女「猜拳下次谁在上」妻怒讨41万赡养费 法官1原因驳回

渣夫外遇3女「猜拳下次谁在上」，妻怒讨41万赡养费，法官1原因驳回。（示意图／达志影像）

一名人妻指控丈夫婚后频频外遇，不仅和小三互传「猜拳决定下次谁在上面」、「下次我可以骑上驾驶座吗？」等露骨对话，又与小四、小五等女子暧昧不断，事后还被丈夫赶出婆家，这段婚姻让她心力交瘁，因此向法院诉请离婚，并要求41万的赡养费；法官判准离婚，但驳回赡养费之请求。

据判决书指出，人妻主张与丈夫2017年10月间登记结婚，双方认识未深，无感情基础，婚后丈夫频频外遇，丈夫在2020年10月底至同年12月间与小三发生婚外情，2人对话纪录中，除有汽车旅馆之订购资讯外， 亦有男女间亲密之对话，诸如「猜拳决定…决定下次谁在上面」、「下次我可以骑上驾驶座吗？…可以这样才激情是嘛」，显见已发生性行为。

不仅如此，2020年12月间，丈夫又以通讯软体分别与暱称「琦琦」、「臻臻」之女子，互传亲暱之对话，并与其中一名女子通话1小时以上，她因此向丈夫提出侵害配偶权诉讼，没想到丈夫一气之下，竟将她赶出婆家，至今仅能一人居住在外，对此段婚姻实已心力交瘁，因此向法院诉求离婚。

此外，人妻提出，她的母亲在2020年3月底确诊高血压病，父亲又于同年10月突发脑梗死，于进入加护病房急救后住院，而有左侧脑梗塞并发心肌硬死、右半身瘫痪并失去语言、自理能力，自己无力负担庞大的医疗费用，因此向丈夫请求41万6000元的赡养费。

法庭审理时，人夫并未出庭，仅以声明及陈述，对妻子提出之事证不争执，对离婚亦无意见，但不同意赡养费之请求。

法官认为，人妻先前对丈夫提出侵害配偶权之诉讼后，经法院判决胜诉，人夫亦不争执，堪信双方已情感全无，且再无互信互爱之情感基础，且人夫就婚姻之破绽有可归责之处，因此判准离婚。

至于赡养费的部分，法官认为人妻并非无自营生计能力之人，双亲患病时间也与离婚时间不同，不得推认与离婚有关，再其对父母之扶养义务乃人妻自身负担之义务，不得并入离婚请求，因此驳回。