窄化教育为学费问题 蓝轰短视近利

行政院长陈建仁21日加码宣布，要透过扩大大专弱势补助、高中职学费全免及学贷延长，健全教育制度，让在野党批评这是政策大撒币。图为高中生放学走出校门。（郭吉铨摄）

副总统赖清德前天才宣布补贴私大学生每年至少2.5万学费，行政院长陈建仁再提3配套措施，要透过扩大大专弱势补助、高中职学费全免及学贷延长，健全教育制度，让在野党批评这是政策大撒币、治标不治本。国民党立委更要求蔡政府应该对外说清楚钱从哪来？别在选前乱开空白支票。

蓝委李德维认为，教育问题不只是学费高低，国高中课纲也有问题，以高中职为例，分科跟未来出路要有配套跟规画，但绿营拿人民血汗钱来撒，把整体教育问题窄化为学费问题，故意顾左右而言他，实质上是隔靴搔痒，只看到表面的东西，误导教育改革重点，短视近利的思维，只会让问题更严重。

出身高教界的民众党立委张其禄表示，民进党再度试图以惯用的大撒币「锯箭法」面对高教问题，但一次性的政策治标不治本，并非制度性解方。他呼吁，政府应该投注更多资源，重新盘整技职教育及大学教育，而非便宜行事，使一堆年轻人都拿到大学文凭却文凭贬值。

对于被外界质疑是在选前大撒币，民进党主席赖清德昨在中常会解释说，过去担任立委和市长时，一直都跟台南市教务中心合作并捐款；当行政院长时，更特别降低学贷利息及延长还款，他一直想要解决助学贷款的问题。

赖清德强调，公立学校与私立学校学费差距很大，在社会上饱受批评，意外的是，经济相对弱势的孩子，反而多数都在念私立学校，造成很大的不公平，也增加经济弱势家庭负担，而政府有责任进一步降低公私立大学学费落差，最终目的是让国家支持青年，青年有余力投资未来。

国民党立委王鸿薇质疑，这笔补助的钱该从哪里来？财务又是如何规画？如果短时间无法告诉社会大众，财政纪律将荡然无存，「纳税人的钱可以这样乱花吗？这就是政策买票。」

王鸿薇直言，民进党执政将近8年，如果要做早就可以做，为何又是在选前提空白支票，是要讽刺蔡英文总统做太烂的行动艺术，还是赖清德异想天开而政府被迫配合呢？

国民党智库执行长柯志恩也指出，蔡英文2012年竞选总统时，于教育政纲提出「扩大高教公共化程度」，至今高教公共化迟滞不前，近90万名大专生仍有65％就读私校，获得弱势助学补助的学生中，也有近80％读私校。她狠酸，赖突然抛出政见，教育部火速发稿附和，行政院还大表认同与肯定，不晓得是在赞赏赖清德，还是讽刺蔡英文？